EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003804-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003804-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003804-2025
1. El Tribunal Superior, para denegar el recurso de queja, consideró, primero, que la resolución apelada del Juzgado Penal se dictó en audiencia conforme al artículo 415, apartado 1, del CPP; y, segundo, que la instalación de la audiencia principal responde a lo previsto en el artículo 369 del CPP, lo que en efecto se cumplió. 2. El escrito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2025 · Exp. 000576-2022
1. La agraviada R.L.J., siendo ya mayor de edad, expuso su retractación en sede de la audiencia de apelación, siguiendo lo expuesto en su declaración jurada notarial fojas ciento ocho, de trece de noviembre de dos mil diecisiete.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2020 · Exp. 001514-2019
La Sala Superior impuso a los recurrentes penas privativas de la libertad acorde con la conclusión anticipada y responsabilidad restringida.Los argumentos de los procesados deben ser rechazados. En atención a lo previsto en el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar no haber nulidad en la determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2019 · Exp. 000118-2019
El Tribunal de instancia omitió la valoración de material probatorio relevante, con lo que dejó huérfanas de soporte a sus conclusiones. Nada refirió sobre el valor probatorio de los testimonios de los coimputados, que fueron contratados por el procesado Pedro Cisneros Loayza para ingresar a la vivienda que ocupaban las agraviadas y retirar sus pertenencias.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001504-2018
Una de las manifestaciones de la tutela jurisdiccional es el derecho a recibir una sentencia fundada en derecho, por lo que corresponde verificar si los Tribunales de Mérito fundamentaron el extremo de las consecuencias punitivas, en concreto, la circunstancia agravante del artículo 46-B del Código Penal: la comisión del delito en el ejercicio de la función policial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2019 · Exp. 001544-2018
i) La sentencia venida en grado no ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva ni el debido proceso, los agravios expresados por el impugnante son meros argumentos exculpatorios, no desvanecen la imputabilidad del cual es sujeto. ii) El principio de congruencia se refiere a la imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido sometido a proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 000385-2013
En el caso sub examine la Sala Penal de Apelaciones otorgó diferente valor probatorio a las declaraciones vertidas por el encausado en primera instancia que fue objeto de inmediación por el Juez de la investigación preparatoria, esto es, la prueba documental; tanto más que su valor probatorio no fue cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia; advirtiéndose que dicha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2014 · Exp. 002549-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2014 · Exp. 000280-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2014 · Exp. 003297-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.