EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002254-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 002254-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 002254-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales –si se encuentran debida y objetivamente sustentados– fueron considerados. Están proscritos los razonamientos subjetivos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2020 · Exp. 001824-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe demostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia y que los argumentos o alegatos de los sujetos procesales -si están debida y objetivamente sustentados- fueron considerados.II. En el presente caso, la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000396-2020
La condena del encausado Iván Leonardo Godoy no fue suficientemente motivada, pues se admitió una tesis defensiva similar de su coprocesada absolviéndola, no obstante, se condenó al procesado sin que se expresen los fundamentos.Por su lado, el Ministerio Público fundamentó debidamente las causales de interposición del recurso y la afectación al derecho de la motivación en la absolución Hugo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000379-2020
Los encausados manifestaron argumentos orientados a cuestionar las conclusiones de los tribunales de mérito, buscando una revaloración de la prueba actuada, con la finalidad de ser declarados inocentes, como ya lo habían solicitado en sus respectivos recursos de apelación, por lo que conforme con el literal b del numeral 2, del artículo 428 del Código Procesal Penal se deberán desestimar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2020 · Exp. 000399-2019
1. Respecto de la reincidencia (artículo 46-B del Código Penal), a la fecha de comisión del delito, regía el Decreto Legislativo 1181, de veintisiete de julio de dos mil quince. Es reincidente el agente que, después de haber cumplido en todo o en parte una pena, incurre en nuevo delito doloso, concretamente en el delito de tráfico ilícito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001763-2019
Tráfico ilícito de drogas. No procede la reconducción realizada por el Colegiado Superior al delito contra la salud pública, microcomercialización de drogas, porque existen suficientes medios de prueba que determinan la materialidad del delito en el tipo previsto en el artículo 296; (por un lado, la sustancia ilícita decomisada sobrepasa los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína; por el otro…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2020 · Exp. 000094-2020
Extradición pasiva. Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en el Tratado del que ambos países son parte.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2020 · Exp. 000376-2020
No es admisible que una persona, por razones médicas, fuera a Lima por solo dos días, sino coordinar una cita previa y ubicar al centro médico respectivo, tanto más si ni siquiera traía equipaje y dinero suficiente. La agenda revela claramente una actividad de elaboración y tráfico de droga; y, por donde se halló y lo anteriormente expuesto, no es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2020 · Exp. 000600-2019
Desvinculación procesal La recalificación de la imputación jurídica al emitir sentencia no implica una vulneración del procedimiento de desvinculación siempre que: i) se garantice el derecho de defensa del encausado y ii) su aplicación sea de puro derecho con base en el principio de inmutabilidad de hechos. Diferir de los fundamentos que llevaron al Tribunal a recalificar la conducta no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2020 · Exp. 001507-2019
Tráfico Ilícito de drogas, principio de oficialidad y presunción de inocencia. Este Tribunal Supremo observa que no fluyen elementos de juicio objetivos, fiables y plurales sobre la responsabilidad penal de ANTONIO JERÍ ALARCÓN, cuya tesis defensiva no fue enervada razonablemente.El condenado Ricardo Leonardo Aguilar Guimenez no admitió que hubieran realizado coordinaciones para el envío de droga y a la testigo…