EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001464-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 001464-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 001464-2021
Determinación judicial de la pena. Las anotaciones en el registro de antecedentes por delitos cuya pena no fue efectiva no otorgan al agente la calidad de reincidente, ubicándose la pena en el tercio inferior. Pero dichas anotaciones no se soslayan. Como tal, la pena se determina en el extremo máximo del tercio inferior. Posteriormente, la pena se reduce hasta en un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2021 · Exp. 001193-2021
Lo cierto es que no es posible delimitar de forma exacta la voluntad del procesado, pues forma parte del mundo interior del mismo; sin embargo, es posible advertir de la narración persistente de los hechos por parte de la víctima -esperó un momento de soledad, la llevó a un cuarto, le bajo la ropa interior, la echó en la cama…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2021 · Exp. 000958-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal del encausado Paulino Hinostroza Salcedo en la comisión del delito de feminicidio en grado de tentativa que se le imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual. Además…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000297-2021
Las pruebas valoradas de forma individual, conjunta y razonada acreditan la participación del procesado en el robo en grado de tentativa del cual fue víctima Azael Cueva Aranda; específicamente, fue la persona que lo apuntó con un arma a la altura del pecho. Tal acervo probatorio permite enervar el derecho a la presunción de inocencia que le asiste y considerar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 000254-2021
El Tribunal Superior determinó adecuadamente la pena, fijando está por debajo del mínimo legal en atención al grado del desarrollo del delito y el acogimiento a la conclusión anticipada; por lo que los agravios presentados por el representante del Ministerio Público no son de recibo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2021 · Exp. 000989-2020
La tentativa es una causa de disminución de punibilidad. No es una atenuante privilegiada. Como causa de disminución de punibilidad, se halla regulada en el segundo párrafo del artículo 16 del Código Penal, que establece lo siguiente: “El juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”. Este precepto concede al juez penal la facultad para establecer la reducción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 000997-2020
El Tribunal Superior determinó adecuadamente la pena, fijando está por debajo del mínimo en atención al grado del desarrollo del delito, la responsabilidad restringida y el acogimiento a la conclusión anticipada; no obstante, otorgó el mismo valor de disminución de la pena a la figura de tentativa que a la responsabilidad restringida, criterio que no comparte este Tribunal, por los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 001057-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal de los impugnantes Juan Alexander Barraza Ramírez y Emerson Elisvar Bustamante Burga en la comisión del delito de robo con agravantes en grado de tentativa que se les imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 000882-2020
La valoración probatoria efectuada por la Sala Superior es correcta, en consecuencia, la responsabilidad penal del recurrente se encuentra plenamente acreditada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000803-2020
La conducta del acusado se encuentra acreditada con suficiente prueba actuada y analizada en el proceso, y habiendo quedado en grado de tentativa lo resuelto por la Sala debe mantenerse.