EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002796-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2025 · Exp. 002796-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2025 · Exp. 002796-2022
Se advierte que los argumentos expuestos por el recurrente se orientan principalmente a cuestionar los fundamentos desarrollados por la instancia de vista, así como la valoración de los medios de prueba actuados en el proceso, cuestión que colisiona con la naturaleza del recurso de casación, que se relaciona con un pronunciamiento de puro derecho y no guarda relación con la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 002323-2019
Suficiencia probatoria para condenar Se ha generado un estado de convicción respecto de la responsabilidad penal del procesado Richard Luis Rivera Barrientos, toda vez que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas, y la mala justificación traducida en las contradicciones incurridas [indicio contingente]; y no existiendo una hipótesis alternativa al curso causal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2019 · Exp. 000030-2018
1. La habitualidad, en cuanto circunstancia cualificada agravante, tiene como elemento precedente al hecho delictivo juzgado, dos o más hechos punibles cometidos con anterioridad -es, pues, compatible con el concurso real de delitos-. No requiere, a diferencia de la reincidencia, que exista una sentencia condenatoria firme por la comisión de un delito doloso con la imposición de una pena que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2019 · Exp. 000783-2018
Sumilla. El recurrente ha sido sentenciado, por lo cual carece de objeto un pronunciamiento sobre la prolongación de la prisión preventiva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2018 · Exp. 000475-2017
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso seis del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Civil.