EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001946-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2022 · Exp. 001946-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2022 · Exp. 001946-2022
En la norma (sustantiva) se prohíbe la reducción de la pena por responsabilidad restringida en la comisión del delito de robo agravado. No obstante, es verdad que el procesado tenía menos de veintiún años de edad al momento de los hechos. Este extremo es reconocido en el decimonoveno considerando de la sentencia de vista (foja 120), lo cual es ratificado…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2022 · Exp. 000241-2021
En el presente caso, se verifica que la impuesta no es proporcional y merece la aplicación de los criterios establecidos con el Acuerdo Plenario n.° 4-2016 del doce de junio de dos mil diecisiete. Procede reducir la pena por concepto de responsabilidad restringida
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2022 · Exp. 001277-2021
De la revisión de los presentes recursos, se advierte que ambos encausados a la fecha de los hechos eran menores de veintiún años por lo que correspondía aplicar una disminución prudencial de la pena. En consecuencia se debe conceder los presentes recursos conforme con la causal contenida en el inciso 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2022 · Exp. 000005-2020
Se verifica de la ficha Reniec que el recurrente nació el siete de abril de mil novecientos noventa y siete; además, que los hechos ocurrieron el veinticuatro de julio de dos mil dieciséis; en consecuencia, el recurrente tenía diecinueve años al momento de la comisión del hecho delictivo, por lo que corresponde declarar fundada en parte la demanda de revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2022 · Exp. 001928-2021
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2022 · Exp. 000386-2020
El sentenciado, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad. Respecto a ello, la Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2022 · Exp. 000481-2020
Violación sexual de menor, determinación de la pena, causal de disminución de la punibilidad y responsabilidad restringida por razón de la edadI.La ficha Reniec, en su condición de documento público literosuficiente, da cuenta de que ALEXANDER GUEVARA MANCILLA nació el trece de septiembre de mil novecientos noventa y ocho; por ello, en la data de los hechos delictivos (diez…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2022 · Exp. 000085-2021
El demandante, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad, lo cual no se tuvo en cuenta al momento imponerle la pena. La Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2022 · Exp. 000308-2020
Este Tribunal Supremo en consonancia con el derecho fundamental a la igualdad y no discriminación es del criterio de inaplicar la excepcionalidad de la responsabilidad restringida prevista para ciertos delitos en el artículo 22 del Código Penal y ha establecido que la reducción de punibilidad en estos casos es hasta un tercio como límite máximo, según las circunstancias del caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2022 · Exp. 001067-2019
Ante el apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida por esta Corte Suprema, al no haberse aplicado al recurrente la circunstancia atenuante de responsabilidad restringida por la edad -prescrita en el primer párrafo del artículo 22 del Código Penal-, este Tribunal Supremo ampara los agravios del casacionista y procede a reducir prudencialmente la pena impuesta.