EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001300-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001300-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001300-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte, como lo sostiene el impugnante, una aplicación no proporcional de la pena impuesta por la Sala. Pues conforme lo indicó en su sentencia de vista, una vez individualizada la pena impuesta al recurrente por conclusión anticipada por el delito de robo agravado que se le imputó -con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001298-2019
Haber nulidad en la sentencia de vista en el extremo de la pena impuesta, y revocándola esta Sala Suprema, la reforma y le impone al impugnante seis años de pena privativa de libertad en atención a la individualización de la pena -artículo 45-A y 46 del Código Penal-y la reducción tanto de un séptimo de la pena por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 000555-2019
El recurrente fue encontrado en posesión de la sustancia ilícita, en flagrancia delictiva; el policía que lo intervino corroboró aspectos de su captura, y un testigo y un coprocesado sostuvieron su vinculación con los hechos de tráfico ilícito de drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000325-2019
El testimonio persistente de la víctima, respaldado con prueba pericial y documental -pericias balísticas, examen físico-químico, certificado médico legal y actas de entrevista-, es suficiente para generar certeza en el Tribunal de que aquel fue despojado de sus pertenencias personales -billetera con S/ 300 (trescientos soles)-. Además, no existe dato objetivo que determine una falsa incriminación, pues los imputados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2019 · Exp. 000114-2019
No haber nulidad en la sentencia. Haber Nulidad en la pena. De autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. Por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la Sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2019 · Exp. 000942-2019
La intervención de los recurrentes ocurrió en flagrancia delictiva, pues se presentó inmediatez de acción, inmediatez personal y necesidad urgente de intervención policial. Aquellos fueron intervenidos por dos policías y un taxista que pasaba por el lugar de los hechos. Aunque intentaron huir en un vehículo de transporte público, fueron capturados con parte de las pertenencias robadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2019 · Exp. 001925-2018
Es doctrina legal fijada por este Tribunal la suficiencia de la sindicación de la víctima, aun cuando sea el único testigo directo de los hechos, siempre que cuente con elementos de corroboración, constituya un relato consistente y sólido, y no consten datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 002043-2018
Es doctrina legal fijada en el Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116 que el beneficio de la responsabilidad restringida debe ser aplicado a todos los sujetos que tengan entre dieciocho a menos de veintiún años de edad, sobre la base de su falta de capacidad plena de comprensión de la ilicitud de su conducta. La exclusión de este beneficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 001554-2018
La conformidad procesal puede ser parcial y, por ende, posibilita al juez imponer una pena por debajo de la solicitada por la Fiscalía. La minoridad relativa de edad importa, siempre, imponer una pena por debajo del mínimo legal (doce años de pena privativa de libertad) bajo discrecionalidad judicial, en función a la entidad del injusto y la culpabilidad por el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2019 · Exp. 000188-2018
Una interpretación humanitaria y legitimadora de las garantías constitucionales y convencionales nos obligan a decantarnos por una posición que permita que a través de la revisión de sentencias se deba corregir el aspecto punitivo de la recurrida, lo que obedece exclusivamente a la evidente situación de injusticia generada por una falta de unificación de criterios oportuna a la fecha en…