EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000376-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2019 · Exp. 000376-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2019 · Exp. 000376-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación En el presente caso, los agravios descritos son alegaciones que no corresponden a la presente causa. Se indica, en el contenido de la fundamentación, que el delito es usurpación de funciones, que el proceso fue inmediato y por la condición del encausado -funcionario público-; cuestiones que son totalmente ajenas al proceso seguido en contra del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 001563-2019
Los planteamientos del impugnante tienen un carácter general y está fundado en determinar los alcances del deber de garantía, si se trató de una acción o de una comisión, y cómo debe definirse la presencia de dolo o culpa en la conducta atribuida al gerente de una empresa de transportes. Por tanto, existe un interés casacional relevante que es del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2019 · Exp. 000319-2019
Es patente, entonces, que la certificación o el fedateado de determinados documentos y sus diferencias con el documento original no es un problema de prueba ilícita, sino de ineficacia causante de nulidad de la certificación. Por lo demás, el Informe Especial de un órgano del Sistema Nacional de Control es una pericia institucional y, como tal, debe examinarse para determinar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002183-2018
Interpretación del artículo 15 del C.P. y valoración de la pericia antropológicaa. El artículo 15 implica el reconocimiento de la pluralidad cultural, como valor constitucional. Como tal ha de asumirse conforme a los principios de unidad de la Constitución, concordancia práctica y corrección funcional. La posibilidad de no aplicar la norma penal por un condicionamiento cultural no supone la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 001307-2019
En el presente caso el asunto que se pone en conocimiento de este Tribunal Supremo tiene un carácter general, vinculado a los alcances de la excepción de improcedencia de acción y su relación con criterios de imputación efectiva, así como la relación entre tal excepción con el grado de avance de la investigación preparatoria, que es del caso examinar en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 001069-2019
No indicó tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. El recurrente invocó casación excepcional, pero no planteó tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial e incumplió lo previsto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. Además, sus alegaciones cuestionan el juicio de tipicidad vinculado a la revaloración de medios de prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001964-2018
En el presente caso, no se aprecia que el recurso de casación tenga contenido casacional, pues sobre la invocación de indebida aplicación del artículo 274 del Código Procesal Penal, así como la vulneración de la debida motivación de la resolución judicial, no se aprecian afectación a dichos agravios. El auto de vista cuestionado se encuentra debidamente sustentada. Debe desestimarse el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 001000-2019
I. El recurso de casación está limitado a cuestiones de puro derecho y no es posible realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, de lo contrario, se extralimitaría en sus fines.II. La modalidad excepcional de casación debe ser planteada por el recurrente de acuerdo con las exigencias del inciso 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000576-2019
Cuestiona la actividad de valoración probatoria. El recurrente invoca la causal 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero sus agravios están vinculados con el cuestionamiento de la actividad de valoración de prueba, lo que no es amparable vía casación, por su naturaleza de control estrictamente jurídico. A su vez, invocó la casación excepcional y planteó su tema para desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000598-2019
Valoración probatoria La recurrente presenta sus agravios y los vincula con las causales previstas en los numerales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, sobre vulneración a la garantía constitucional de carácter procesal, inobservancia de la norma procesal, ilogicidad de la motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial, respectivamente. No obstante, el Colegiado precisó que las…