EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002966-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002966-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 002966-2014
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal de los procesados en los delitos incriminados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2015 · Exp. 001153-2015
La actividad probatoria realizada en el proceso debe ser suficiente, referida al hecho objeto de imputación y vinculada al imputado; de modo que permitan enervar la presunción de inocencia de todo procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 003279-2014
La declaración verosímil, uniforme, coherente y creíble de la agraviada tiene virtualidad procesal para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 000637-2015
La actividad probatoria desarrollada en juicio da como resultado la responsabilidad penal del procesado en el delito atribuido. El quantum de la pena guarda proporcionalidad y razonabilidad con el delito cometido y la afectación al bien jurídico protegido, por lo que los extremos recurridos deben mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2015 · Exp. 001373-2015
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba recabados en el transcurso del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2015 · Exp. 000892-2015
La manifestación persistente, verosímil y creíble de la víctima constituye prueba de cargo con virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2015 · Exp. 001720-2014
Los indicios que pesan sobre el procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados y acreditan que coordinó antes y durante el secuestro del ciudadano español, llegando a tener objetos de propiedad de este, lo solo se explica lógicamente porque tuvo participación en el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2015 · Exp. 003157-2014
La sindicación de la menor agraviada es valorada como medio de prueba idónea, al cumplir con los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2015 · Exp. 003090-2014
El consentimiento -expreso o tácito- por parte de la víctima del delito de violación sexual de menor, de mantener relaciones sexuales con su agresor mayor de edad, de acuerdo a los márgenes de edad del sujeto pasivo fijado en los numerales 1 y 2 del artículo 173 del Código Penal, no excluye la persecución penal del sujeto activo por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2015 · Exp. 003117-2014
La manifestación persistente, verosímil y coherente de la víctima constituye prueba de cargo con virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia.