EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000088-2026
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación que de ninguna manera puede ser atribuible a una negligencia del Ministerio Público, sino a circunstancias válida y razonadamente aceptadas, y por cuanto es latente y subsiste el peligro…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000145-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de la prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación, lo cual no recae en una conducta negligente del Ministerio Público, sino en las circunstancias válida y razonadamente recibidas. Asimismo, el peligro de fuga es latente y subsiste…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2026 · Exp. 000726-2022
El sentenciado, al momento de los hechos,contaba con responsabilidad restringidapor la edad. Por tanto, corresponde dejarsin valor las resoluciones materia de revisiónen el extremo de la pena, que debereducirse prudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2026 · Exp. 002891-2025
No se expusieron ni existen razonessuficientes que justifiquen unpronunciamiento de fondo. El caso deautos no reviste mayor trascendenciapara obtener tal pronunciamiento, todavez que, en esencia, el recurrente buscaque este Tribunal opere —en vía decasación— como una tercera instancia,lo cual se aleja de la naturaleza delrecurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2026 · Exp. 004449-2025
En el recurso de casación planteado, no se ha sustentado debidamente las causales casacionales alegadas. El auto recurrido no adolece de erróneas interpretaciones penales y se expone de manera clara y precisa, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.