EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001442-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001442-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001442-2021
Suficiencia probatoria para condenar. La actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del sujeto agente, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentaba. Para la determinación de la pena se aplicó el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2019 · Exp. 000892-2018
La Ley número treinta mil setenta y seis no modifica la sanción del delito de tráfico ilícito de drogas, solo incorpora unas pautas destinadas a ordenar el proceso de individualización de la pena, a fin de evitar la arbitrariedad judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000121-2018
Se debe confirmar el auto que declaró improcedente la sustitución de pena en atención a que no resulta aplicable el principio de retroactividad benigna respecto a la aplicación del sistema de tercios establecidos para la determinación de la pena, mediante ley posterior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2018 · Exp. 002271-2017
Sumilla. Al no emitirse la resolución judicial motivada que declare la contumacia de la encausada no procede aplicar la suspensión de la prescripción prevista en el artículo primero de la Ley veintiséis seis mil seiscientos cuarenta y uno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002998-2015
Por el principio de retroactividad benigna de la ley penal, para el cómputo de la prescripción de la acción penal se aplica la ley más favorable aunque ésta ya no esté vigente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2014 · Exp. 002855-2013
Si bien el Tribunal Superior valoró la manifestación policial del procesado, la misma que no contó con la presencia del representante del Ministerio Público; no obstante, existen otros medios probatorios valorados por la Sala Superior, que acreditan lo responsabilidad penol del procesado, tales como lo propio declaración instructiva del encausado, donde reconoce parcialmente su participación en el hecho delictivo, así…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2013 · Exp. 001686-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.