EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002452-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002452-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002452-2017
Nulidad de la sentencia absolutoria. Sumilla. Cuando el Tribunal Superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002489-2017
NULIDAD DE SENTENCIASumilla.I. El Tribunal Superior, en la sentencia absolutoria, no ponderó el sentido integral de los elementos de prueba que subyacen de las pruebas personales y documentales reseñadas. Los órganos de prueba (agraviado y testigos -efectivos policiales-), en cuanto a la información suministrada, sincronizaron entre sí, expresando circunstancias fácticas precisas y concretas. No expusieron relatos divergentes o contrarios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2018 · Exp. 000410-2018
Nulidad de la sentencia absolutoria. Sumilla. Cuando el Tribunal Superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2018 · Exp. 001760-2017
Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro Colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar a cada uno de los medios de prueba directos e indirectos que asisten en el presente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2018 · Exp. 001890-2017
Si bien es cierto el encausado negó los cargos, se debe tener en cuenta su detención en flagrancia presunta y los cargos formulados por los Policías y el agraviado. No es de recibo la versión preliminar del otro interviniente en el robo precisamente por su condición de tal.