Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 001327-2021
Determinación de la pena en sentencia conformada. Respecto a la pena impuesta, el Tribunal Superior tuvo en cuenta la solicitada por el representante del Ministerio Público, que se ubica en el extremo mínimo: diez años, y si bien el ad quem recurrió al sistema de tercios (previsto en el artículo 46 A del Código Penal), esta no es aplicable al caso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2021 · Exp. 000416-2021
El Tribunal Superior determinó el quantum de la pena concreta a aplicar por delito de robo agravado y, conforme a ello, disminuyó la pena al haberse acogido el recurrente a la conclusión anticipada de juicio, así como también se consideró que el delito fue realizado en grado de tentativa. Pese a ello, la disminución del quantum fue excesiva; empero, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000920-2020
Para pronunciarnos sobre la venida en grado se encuentra delimitado por el principio de limitación recursal; en cuya virtud se reduce el ámbito de la revisión de este Supremo Tribunal, únicamente a la cuestión promovida en el recurso de nulidad, que en este caso, está circunscrito a la determinación de la pena impuesta por la Sala Penal Superior
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2020 · Exp. 000859-2018
I. La Sala Superior evaluó correctamente las causales de disminución de punibilidad, el nivel sociocultural y las condiciones personales del recurrente, así como la gravedad del hecho delictivo y los límites de la bonificación procesal por conclusión anticipada del juicio oral y confesión sincera. Por ello, corresponde confirmar la sentencia conformada. II. En la argumentación de una decisión judicial, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 002377-2018
La Sala Penal Superior redujo indebidamente la pena a favor del encausado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada. Sin embargo, debido a que solo recurrió el inculpado, la pena deberá ratificarse, en atención al principio de la reformatio in peius.En cuanto a la reparación civil debe referirse que el monto que se consigne en la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2018 · Exp. 002677-2017
La sanción impuesta bajo los alcances del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis debió ser mayor para Boscovich Palma, no pudo elevarse por no haber recurso del Fiscal; respecto al ausente Domínguez Sulca, la instructiva que prestó al inicio del juicio oral no calificó como confesión sincera, por no haber contribuido al esclarecimiento de los hechos…