EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000670-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000670-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000670-2018
El testimonio de la víctima como prueba de cargo. El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo -al momento de su valoración-, está sujeto al cumplimiento de los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste, establecidos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000449-2018
Habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios del recurrente y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que acogía al procesado, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena de la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000253-2018
Sumilla. 1. Se trata de pruebas inculpatorias, fiables, concordantes entre sí y suficientes. Se pidió dinero para intervenir en la emisión de un dictamen favorable a los intereses del solicitante -el dinero se consiguió y el &n contexto de" no se cumplió, incluso se entregó a esta última un dictamen que finalmente no avaló la Oficina de Asesoría Jurídica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000734-2018
TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA Y LA PROPORCIONALIDAD DE LA PENA A IMPONERSumilla. Cuando el testimonio de la víctima se erige en prueba de cargo, está sujeto, a la hora de su valoración, a unos criterios (ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria), parámetros mínimos de contraste establecidos como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000621-2018
En atención a los fundamentos expuestos, habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios del recurrente y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que acogía al procesado, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena de la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000171-2018
El Tribunal de Instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000085-2018
Los elementos de cargo contra el procesado permiten corroborar la sindicación y reconocimiento del agraviado, por lo que posibilitan desvirtuar la presunción de inocencia en su contra. Corresponde, así, confirmar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000072-2018
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria La valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del Ministerio Público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 000560-2018
No se verificó la ausencia de valoración alegada por el recurrente respecto a sus testimoniales de descargo ni demás cuestionamientos expuestos por la defensa, por lo que se mantiene el juicio de condena establecido por la Sala Superior, al que se arribó luego del análisis conjunto de todo el material probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 001567-2017
Robo agravado con subsecuente muerte. Sumilla. Ninguno de los argumentos expuestos por el recurrente generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, toda vez que la versión incriminatoria del testigo presencial Frangil Gómez Sangama goza de aptitud probatoria al encontrarse válidamente corroborada por la versión de la testigo referencial Dayan Brigitte…