EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000465-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000465-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000465-2019
Las documentales ofrecidas como prueba nueva no tienen dicha calidad, pues ni solas ni en conexión con otras pruebas son capaces de establecer la inocencia de la condenada Remigia Mendoza Copia. Por lo tanto, corresponde el rechazo de la presente demanda que pretendía la revisión de la sentencia firme recaída en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2020 · Exp. 000140-2019
Nueva prueba. La nueva prueba o el nuevo hecho, capaces de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada, deben ser lo suficientemente idóneos para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000602-2019
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal de prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes en los casos en los que se ofrezcan elementos no valorados previamente por el Tribunal y que pongan en crisis el juicio de condena, lo que no se verificó en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000428-2019
Los documentos presentados por el sentenciado como &n los mismos que ", así como sus argumentos, son los mismos que indicó en una demanda de revisión presentada anteriormente ante esta Sala Suprema y que fueron rechazados de manera oportuna. Por ello, al no cumplirse el requisito previsto en el artículo 445 del Código Procesal Penal, su presente demanda deberá declararse…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000437-2019
Los argumentos expuestos por el sentenciado no corresponden a las causales de procedencia de revisión de sentencia condenatoria, por lo que su pretensión no resulta atendible mediante la presente vía.