EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001845-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001845-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001845-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. De la fundamentación del recurso de casación se aprecia que el recurrente no cumplió con indicar cuál es el tema que propone para desarrollo de doctrina jurisprudencial; asimismo, no cumplió con fundamentar las razones que justificarían el interés casacional ni estableció la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias; tampoco afirmó la inexistencia de una línea jurisprudencial…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001629-2019
El acceso excepcional a la casación es una facultad discrecional de este Tribunal Supremo, en la medida en que lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Para ello, el recurrente debe invocar esta causal y consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. En el presente caso, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2020 · Exp. 001426-2019
El acceso excepcional a la casación es una facultad discrecional de este Tribunal Supremo, en la medida en que lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Para ello, el recurrente debe invocar esta causal y consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. En el presente caso, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2019 · Exp. 001658-2018
Este Tribunal Supremo estima que el tema propuesto por el recurrente no se basó en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001539-2018
Este Tribunal Supremo no estima pertinente admitir a trámite la casación de la parte recurrente, por considerar que el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no lo amerita.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2019 · Exp. 001512-2018
El recurrente fundamentó su pretensión conforme a la casación ordinaria; sin embargo, el delito imputado no supera los seis años de privación de libertad en su extremo mínimo; y, dado que este no propuso algún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, se deberá rechazar su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2018 · Exp. 000852-2018
La recurrente fundamentó su pretensión conforme a la casación ordinaria; sin embargo, el delito imputado no supera los seis años de privación de libertad en su extremo mínimo; y, dado que esta no propuso algún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, se deberá rechazar su recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 000972-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000252-2018
La recurrente sustentó su casación de forma ordinaria pese a que la resolución impugnada no cumple con el requisito objetivo contemplado el numeral uno del artículo cuatrocientos veintisiete de la norma procesal, y dado que tampoco invocó la excepcional necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, se deberá rechazar su recurso al no cumplir con los requisitos que condicionan su admisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2018 · Exp. 000161-2018
El recurrente fundamentó su pretensión conforme a la casación ordinaria; sin embargo, el delito imputado no supera los seis años de privación de libertad en su extremo mínimo; y, dado que este no propuso algún tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, se deberá rechazar su recurso.