EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000275-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2019 · Exp. 000275-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2019 · Exp. 000275-2019
La conducta desplegada es penalmente relevante y contraria al ordenamiento jurídico. No obstante, el procesado presentó informes médicos psiquiátricos que acreditaron que sufre de esquizofrenia paranoide y es dependiente a la pasta básica de cocaína, por lo que resulta necesario un nuevo juicio oral en el cual el perito explique los alcances de su pronunciamiento y su incidencia en la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000198-2019
No obstante el cauce casacional invocado, la recurrente realiza una revaloración de carácter exculpatorio de la prueba actuada. No se trata del error en la apreciación de la prueba -yerro en algún dato o elemento fáctico de la sentencia de instancia directamente apreciable, sin necesidad de efectuar complejas conjeturas, y que tal dato contradictorio tenga virtualidad para modificar el fallo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000199-2019
Bajos los motivos de casación constitucional y material (incisos 1, 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal) se cuestiona, en pureza, el mérito del juicio de culpabilidad y la motivación de la sentencia de vista. No obstante, sobre el particular el Tribunal Superior expuso la suficiencia de la sindicación de la víctima para sustentar la responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 001459-2018
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. Se obvió un extremo central de la imputación y se rechazó el mérito del testimonio de la agraviada porque presentó ciertas variaciones en aspectos periféricos de su relato. Sin embargo, no puede exigirse una coincidencia absoluta entre las declaraciones proporcionadas por una víctima menor de edad sobre hechos en su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001818-2018
Desde los argumentos de la casación esgrimidos lo que se denuncia es, en pureza, el resultado probatorio, esto es, la declaración de hechos probados, lo que -según estima el accionante- no corresponde porque los medios probatorios son insuficientes. No puede confundirse una motivación deficiente (aparente o ilógica) con una motivación presuntamente errónea (razón de juicios discrepantes por las partes).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2019 · Exp. 001544-2018
i) La sentencia venida en grado no ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva ni el debido proceso, los agravios expresados por el impugnante son meros argumentos exculpatorios, no desvanecen la imputabilidad del cual es sujeto. ii) El principio de congruencia se refiere a la imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido sometido a proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2019 · Exp. 001579-2018
i) La valoración probatoria de la declaración de un testigo de cargo, no puede ser desestimada por su sola ausencia al juzgamiento, por cuanto no es una causa que en si misma invalide su versión, ii) La declaración de insuficiencia probatoria debe estar motivada, pues su mera aseveración configura una afectación trascendente al inciso 5 del artículo 139 de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2019 · Exp. 001579-2018
i) La valoración probatoria de la declaración de un testigo de cargo, no puede ser desestimada por su sola ausencia al juzgamiento, por cuanto no es una causa que en si misma invalide su versión, ii) La declaración de insuficiencia probatoria debe estar motivada, pues su mera aseveración configura una afectación trascendente al inciso 5 del artículo 139 de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2019 · Exp. 001324-2018
Desde un análisis global de las sentencias de mérito no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación ni la presunción de inocencia. Las premisas conclusivas se justificaron en la existencia de prueba indiciaria, de la que se infirió razonablemente la responsabilidad del encausado.