EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000982-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 000982-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 000982-2017
No se ha omitido la valoración de ningún medio de prueba y existe congruencia entre lo alegado por las partes y lo resuelto en la sentencia de vista; por lo tanto, no se aprecia deficiencia que posibilite la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2018 · Exp. 000363-2018
La absolución de uno de los procesados, no determina al Tribunal Superior a emitir la misma declaración respecto a otros. El análisis de la responsabilidad jurídica es personal; si bien en un proceso de múltiples imputados algunos pueden ser condenados y otros absueltos, estas últimas declaraciones no configuran un supuesto de insuficiencia probatoria..
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000539-2018
Sumilla. Los acusados, miembros del serenazgo del distrito de El Agustino, estaban autorizados a detener a los agraviados y a ponerlos a disposición de la comisaría del sector, debido a que estos, en estado etílico, agredieron a uno de los serenos que, en el ejercicio de sus funciones pretendía intervenirlos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2018 · Exp. 002410-2017
Es viable revocar la sentencia de vista que confirmó la condena impuesta al recurrente, si el Tribunal de Instancia no motivó suficientemente la participación de este en los hechos que ocasionaron la muerte del agraviado, pues con los medios de prueba obtenidos en el proceso no se acreditó que el impugnante haya realizado la misma conducta que su coprocesado, quien…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2018 · Exp. 000707-2018
Sumilla. La legitimidad del fallo debe sustentarse en la valoración conjunta e individual de la prueba tanto directa como indiciaria, analizada a la luz del criterio de conciencia, las reglas de la lógica, la sana crítica y la experiencia, y no en un razonamiento cargado de subjetividad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2018 · Exp. 002806-2017
La Fiscalía Suprema coincidió con la absolución recurrida por los representantes de las partes agraviadas. Asimismo, se aprecia un adecuado juicio de valoración, por lo que corresponde declarar la prevalencia del principio de jerarquía y la falta de base impugnativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2018 · Exp. 002120-2017
En el acto oral declaró el testigo impropio y se retractó de los cargos. Salvo su primer testimonio, no constan otros datos de corroboración de fuente externa. La prueba en cuestión se reputó absolutamente insuficiente para una convicción de culpabilidad. Como quiera que medió un acto de prueba en el juicio oral -aporte de información distinta de la que figuraba…