EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002452-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2016 · Exp. 002452-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2016 · Exp. 002452-2014
Sigue la doctrina establecida en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco oblicuo CJ guión ciento dieciséis y los hechos sub examine se configuran en un "error de tipo invencible'', al que alude la última parte del primer párrafo del artículo catorce del Código Penal debido a que desconocía uno de los elementos integrantes del tipo objetivo, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 001718-2015
El error de tipo constituye un error o ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el tipo objetivo -la calidad del sujeto activo, la calidad de la víctima, el comportamiento activo u omisivo, las formas y medios de la acción, el objeto material, el resultado, la relación de causalidad y los criterios para imputar objetivamente el resultado al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 002015-2015
El justiciable practicó el acto sexual con la agraviada en su creencia que contaba con más de catorce años de edad, sin embargo, el error fue vencible por cuanto actuando con las previsiones del caso se hubiese dado cuenta del error, lo cual elimina el dolo pero subsiste la culpa, por consiguiente queda exento de responsabilidad, puesto que el Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 000493-2015
Corresponde excepcionalmente revocar la sentencia conformada, atendiendo a que existen suficientes elementos de juicio que hacen inferir la concurrencia de una circunstancia determinante de la exención de responsabilidad penal, como lo es el error de tipo, toda vez, que el procesado fue inducido a error por la agraviada, respecto a su edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 000069-2016
si bien la conducta del imputado no fue dolosa, empero, no puede descartarse la imprudencia de su accionar. El ·encausado estuvo en condiciones de evitar el error respecto a la edad de la menor, sea inquiriéndola sobre ello o realizando los actos de averiguación necesarios. Sin embargo, estando a que nuestro ordenamiento jurídico no admite una regulación culposa del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2016 · Exp. 002669-2015
si bien la conducta el imputado no fue dolosa, empero, no puede descartarse la imprudencia de su accionar. El encausado estuvo en condiciones de evitar el error respecto a la edad de la menor, sea inquiriéndola sobre ello o realizando los actos de averiguación necesarios. Sin embargo, estando a que nuestro ordenamiento jurídico no admite una regulación culposa del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2016 · Exp. 000510-2015
si bien la conducta del imputado no fue dolosa, empero, no puede descartarse la imprudencia de su accionar. El encausado estuvo en condiciones de evitar el error respecto a la edad de la menor, sea inquiriéndola sobre ello o realizando los actos de averiguación necesarios. Sin embargo, estando a que nuestro ordenamiento jurídico no admite una regulación culposa del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2016 · Exp. 001335-2015
El artículo catorce del Código Penal menciona que el agente responde por culpa, siempre y cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se observa en el caso de autos, debido a que el artículo ciento setenta y tres del Código Penal no contempla en ninguno de sus supuestos, la violación sexual culposa, consecuentemente, es evidente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2016 · Exp. 001335-2015
El artículo catorce del Código Penal menciona que el agente responde por culpa, siempre y cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se observa en el caso de autos, debido a que el artículo ciento setenta y tres del Código Penal no contempla en ninguno de sus supuestos, la violación sexual culposa, consecuentemente, es evidente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2016 · Exp. 003635-2014
El procesado incurrió en error sobre uno de los elementos que integran el tipo objetivo -edad de la agraviada-, situación que pudo haberla evitado observando el cuidado debido; no obstante ello, el artículo 14º del Código Penal menciona que el agente responde por culpa, siempre y cuando esté tipificada en forma expresa en la ley, supuesto que no se observa…