EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000005-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2024 · Exp. 000005-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2024 · Exp. 000005-2022
En atención a lo que es materia a resolver, escuchado el representante del Ministerio Público y la defensa del condenado, esta Sala suprema considera necesario llevar adelante la actividad probatoria, de conformidad con lo previsto en el inciso 3 del artículo 443 del Código Procesal Penal, a fin de mejor resolver. En tal sentido, procede recabar la declaración de Michael…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 000227-2020
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron de forma individual, conjunta y razonada todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia.II. El acusado indicó que acreditó que no es titular del teléfono…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000440-2019
La declaración de la víctima no puede ser apreciada porque no se realizó conforme a ley, así como tampoco la pericia psicológica porque se acompañó luego del juicio oral, es menester que se anule al juicio oral y la sentencia para que se cumpla con subsanar esta omisión -bajo los lineamientos en la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2018 · Exp. 000668-2018
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. No se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2018 · Exp. 000453-2018
(1) Existe, pues, prueba fiable, plural, convergente entre sí y suficiente. La retractación de la agraviada, no es relevante para poner en crisis la prueba de cargo o incriminatoria glosada. (2) No son de recibo los argumentos referidos a la supuesta falta de legitimación de la tía de la agraviada (denunciante), pues lo esencial en sede penal es la lógica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2018 · Exp. 002279-2017
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. Omitió realizar un análisis conjunto de los elementos probatorios y verificar la concurrencia de prueba indiciaria, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2018 · Exp. 002581-2017
i) El Tribunal de Instancia omitió contrastar las premisas conclusivas de su decisión. ii) Se realizó una evaluación parcial de la entrevista en cámara Gesell y se omitió valorar material probatorio relevante; por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista por el artículo doscientos noventa y ocho, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales.