EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000317-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 000317-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2024 · Exp. 000317-2022
Se tiene que el recurrente cuestiona aspectos relacionados con la motivación de resoluciones judiciales. Por lo tanto, de acuerdo con la última modificación del Código Procesal Penal en relación con la admisibilidad del recurso de casación, este se debe de declarar bien concedido, conforme con el inciso 1 del artículo 429 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 002296-2021
El representante del Ministerio Público invocó como causal de interposición el inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, referido a la ilogicidad de la motivación de las resoluciones. Así, expuso las posibles patologías en la motivación, por lo que se debe declarar bien concedido por dicha casual.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2023 · Exp. 002873-2021
Se advierte que el Tribunal Superior habría incurrido en un error en la motivación, pues consideró que el certificado médico legal del doce de julio de dos mil dieciocho no corroboraría la versión de la menor agraviada, dado que en sus conclusiones se indicó que no existen lesiones recientes; sin embargo, no se habría considerado que este examen se practicó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2023 · Exp. 000898-2022
De la revisión del presente recurso, se advierte que los tribunales de mérito no se pronunciaron de forma completa sobre el aspecto de incredibilidad subjetiva y los elementos de corroboración de la sindicación de la menor.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2023 · Exp. 002379-2021
El Tribunal Superior realizó una considerable disminución de la reparación civil; de esta manera, incurrió en una motivación aparente, pues si bien expresó algunos fundamentos para la disminución de la reparación civil, estos tienen carácter genérico.Por lo que el presente recurso debe declararse bien concedido, en atención a la causal contenida en el inciso 4 del artículo 429 del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2021 · Exp. 000826-2020
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el diecisiete de julio de dos mil veinte por la Sala Penal Liquidadora Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a Jhony Morales Chasquibol y Anderson Javier Flores Montero como coautores del delito contra el patrimonio, robo agravado -articulo 188 (tipo base) y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2021 · Exp. 001670-2019
Las reglas de la valoración probatoria señalan que, ante la insuficiencia de medios de prueba que corroboren o ratifiquen la imputación, corresponde únicamente absolver a la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 002295-2019
La Sala Superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito e incluso suspender la efectividad de la sanción, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 000739-2019
Esta Sala Suprema considera que en autos no existe prueba objetiva valida que vincule al acusado Cusilayme Yanqui con los hechos materia de auto más allá de una apreciación de sospecha que no llega a la certeza requerida para una sentencia condenatoria. De otro lado se aprecia que la Sala Superior motivó la absolución del procesado Mejía Espinoza en criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 001304-2019
Debe tomarse en cuenta que la reparación civil no solo comprende el daño patrimonial sino también al no patrimonial que se caracteriza por reflejar el daño al bien jurídico protegido como en el caso de autos. Sin embargo, la Sala Superior no tomó en cuenta la existencia de una sentencia previa que estableció cantidades concretas que debieron valorarse y por…