EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000670-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000670-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000670-2018
1. Tratándose de concurso real de delitos el nuevo texto del artículo 50 del Código Penal dispone, primero, que se fije independientemente la pena concreta para cada delito cometido; segundo, que para los efectos de la sumatoria correspondiente debe estarse, como límite, a la pena concreta del delito más grave; y, tercero, que como factor de corrección se tiene (i…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002387-2018
Es evidente que no concurre a la conformidad procesal la regla de reducción por bonificación procesal de confesión sincera porque el imputado se apartó de la investigación y del primer enjuiciamiento; luego, su ulterior intervención no contribuyó al más rápido esclarecimiento de los hechos y a la simplificación del procedimiento. Los hechos importaron la intervención de varias personas -el imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2019 · Exp. 001917-2018
Las declaraciones de los testigos víctimas constituyeron un relato pormenorizado y lógico, y estuvieron respaldadas con prueba objetiva circunstancial, como los certificados médicos legales. Es incuestionable, además, el hallazgo de las pertenencias de las víctimas en el vehículo intervenido y la no acreditación de razones objetivas que hagan dudar de la veracidad de lo que manifiestan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001489-2018
i)La concurrencia de la confesión sincera y la conformidad procesal determina una reducción de la pena fijada, siendo por cronología y oportunidad procesal, evaluable primero la confesión y luego su conformidad.ii)El cuestionamiento de una sentencia conformada, exige al nulidicente la expresión de agravios referidos a la determinación judicial de la pena enfocado en una reducción adicional a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2019 · Exp. 000902-2018
De conformidad con el fundamento jurídico vigesimotercero del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, en la conclusión anticipada del juicio oral, para ponderar la reducción del quantum punitivo concreto previo entre un séptimo o menos en proporción a dicho quantum, se debe evaluar, entre otros factores, la situación personal del imputado.