EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001054-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 001054-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 001054-2019
La sanción que a nivel superior fue fijada considerando su comportamiento procesal y sus condiciones personales en las que se imponga una pena por debajo de lo pretendido por el fiscal y menor a la sanción que establece la ley. Su cuestionamiento o pretensión para una reducción adicional requiere de la expresión de concurrencia de atenuantes privilegiadas o causas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002041-2018
La titularidad del objeto civil descansa en el perjudicado por el delito. Pero cuando este no se apersona o no formula pretensión el Ministerio Público debe peticionar un monto indemnizatorio como consecuencia jurídica del hecho delictivo. Por el contrario, si el afectado ejerce su derecho a una reparación civil, ya no le corresponde al fiscal formular la pretensión resarcitoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001029-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta. En atención a lo expuesto y analizados los argumentos, corresponde rechazar la solicitud de reforma y confirmar la pena privativa de la libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000775-2019
El presente recurso de nulidad se desestima, pues respecto a la pena impuesta esta obedeció a los siguientes criterios: i) se aplicó el sistema de tercios; ii) se redujo prudencialmente la sanción por responsabilidad restringida por la edad y iii) se disminuyó la pena por el beneficio procesal de conclusión anticipada. En cuanto a la reparación civil, el monto impuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001325-2019
Conclusión anticipada. La aceptación de los cargos, que realizaron los procesados con el consentimiento de sus abogados defensores, cumple con lo preceptuado por el Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116, que señala: &onocimiento de la imputación concreta que recaía contra los acusados; en ese sentido, la declaración de condena expedida por la Sala Superior sentenciado". Dicha aceptación se realizó de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001300-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte, como lo sostiene el impugnante, una aplicación no proporcional de la pena impuesta por la Sala. Pues conforme lo indicó en su sentencia de vista, una vez individualizada la pena impuesta al recurrente por conclusión anticipada por el delito de robo agravado que se le imputó -con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000956-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la Sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. Por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2019 · Exp. 000435-2019
La Sala Superior impuso a la recurrente una pena privativa de la libertad que la beneficiaba ampliamente al aplicar una reducción mayor a la prevista para la conclusión anticipada; no obstante, en atención al principio de no reforma en peor y lo previsto en el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, corresponde que se confirme este extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000206-2019
Casación Inadmisible. El impugnante se sometió a la conclusión anticipada -inciso 2 del artículo 372 del Código Procesal Penal-. En consecuencia, los hechos quedaron probados. Sin embargo, el impugnante cuestiona la calificación jurídica -no debió condenársele por el primer párrafo sino por el segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal-. Sin embargo, aunado a la vinculación del casacionista respecto…