EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000307-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2023 · Exp. 000307-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2023 · Exp. 000307-2022
La casación no comprende una revaloración de la prueba actuada, solo examina, desde la presunción de inocencia, si el fallo se sustentó en prueba lícita y si la motivación de la sentencia condenatoria es racional desde las inferencias probatorias correspondientes. El Tribunal dio cuenta de la forma y circunstancias de la intervención del imputado, en el hostal donde se explotaba…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 001150-2019
La agravante del delito de Robo agravado, con el concurso de dos o más personas. Se advierte que ha existido en ambas sentencias recurridas una errónea aplicación e interpretación de la ley penal material, pues tal como se desarrolló en la sentencia de vista del coacusado Jesús Daniel Zevallos Quispe, no puede aplicársele al cómplice secundario, la agravante del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2021 · Exp. 001520-2019
1. Conforme al artículo 6 del Código Penal, la Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible, sin perjuicio de la aplicación de la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. El delito de peculado por apropiación atribuido al encausado recurrente De la Cruz Riveros se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 001426-2018
Título: Sumilla: 1. La autoría mediata -cuya nota característica es el superior dominio de la decisión por el autor mediato- a su vez se expresa en dos casos o formas, al dominar la voluntad de los ejecutores materiales o intermediarios (quienes tienen una posición subordinada), sea que éstos actúen sin antijuridicidad o sin culpabilidad (son impunes), o que siendo punibles…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001218-2018
Las características especiales del acusado, su nivel de participación de los hechos y el grado de lesividad al bien jurídico, conllevan a estimar que la pena impuesta por la Sala Superior resultó adecuada para asegurar los fines de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2019 · Exp. 001426-2018
Sumilla. Dos cuestionamientos son relevantes casacionalmente. Se cuestiona la calificación de autor mediato del primero y cómplice secundario del segundo. Esta controversia encaja en la causal de infracción de precepto material, pues se debe examinar si, en efecto, se interpretó adecuadamente el tipo de intervención delictiva de los acusados -que, sin duda, puede extenderse a los demás recurrentes- desde las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001609-2018
Este título de intervención delictiva se imputa a quien brinda un aporte no trascendental o no esencial para la comisión del hecho, por lo cual dicho aporte es sustituible. El cómplice secundario provee al autor de bienes no escasos para la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002661-2017
Las pruebas válidamente incorporadas en el curso del proceso y los indicios analizados permiten determinar con certeza la responsabilidad del procesado, en su calidad de cómplice secundario, al haber facilitado la fuga de los autores del robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000262-2016
El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención específica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2016 · Exp. 002600-2015
Probada la culpabilidad del procesado por el delito de robo agravado en calidad de cómplice secundario. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado y el agraviado no existe una relación basada en el odio, resentimientos, enemistad que pueda incidir en la parcialidad de la deposición, asimismo, la versión incriminatoria ha sido narrada…