EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001829-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001829-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001829-2018
Por cuanto: i) no se advierte interés casacional en el tema propuesto por el recurrente y ii) el inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal no es un supuesto de reexamen probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001706-2018
Desde un análisis global de las sentencias de mérito, no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación. Las premisas conclusivas se justificaron en la prueba suficiente de responsabilidad. No se dejaron incontestados los agravios ni se omitió la valoración de prueba relevante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2019 · Exp. 001525-2018
El recurso interpuesto es admisible únicamente por el inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal pues se advierte errónea interpretación de los incisos 6 y 7 del artículo 297 del Código Penal -tráfico ilícito de droga agravada- y el inciso 3 del artículo 231 del Código Procesal Penal -registro de la intervención de comunicaciones telefónicas-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2019 · Exp. 001383-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues los motivos casacionales invocados -incisos uno y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- son inexistentes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001331-2018
Los recursos de casación interpuestos son inadmisibles pues los impugnantes, concretamente, pretenden que esta Corte Suprema realice un reexamen de los medios probatorios incorporados en el proceso, supuesto inviable mediante recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001323-2018
Sumilla. La casación no es una tercera instancia, por lo que este recurso no puede fundamentarse en la discrepancia con la valoración de los medios de prueba actuados.