EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000120-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000120-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000120-2019
Improcedente la demanda de revisión pues los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- están ausentes. En cambio, se advierte que mediante estos la accionante pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000225-2019
Improcedente la demanda de revisión. La demanda interpuesta se desestima pues los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- están ausentes. Por otro lado, se advierte que el accionante pretende que esta Sala Suprema realice el reexamen de la declaración de dos órganos de prueba, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000186-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues el motivo casacional invocado -inciso 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal- es inexistente en el presente caso ya que de aceptarse el argumento del recurrente, este Tribunal Supremo contravendría la finalidad de la demanda de revisión -relativizar la cosa juzgada- sino también, el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000167-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues no se advierte que los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- relativicen la cosa juzgada. Por otro lado, se advierte que el recurrente pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000025-2019
Improcedente la demanda de revisión. No se advierte presencia de motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal: prueba nueva-. Po otro lado, el demandante pretende que esta Sala Suprema reexamine los hechos, supuesto inviable en sede extraordinaria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000011-2019
Improcedente la demanda de revisión. La demanda interpuesta se desestima pues el accionante mediante la invocación de los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen de los hechos y recalifique el delito por el que fue sentenciado -violación sexual- por el de actos contra el pudor -artículo 176…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000497-2018
Pues los motivos de revisión invocados por el accionante -inciso 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- no concurren en su acción de revisión. Ello por cuanto el demandante arguyó que los órganos ordinarios omitieron valorar determinados medios probatorios; sin embargo, este argumento pudo subsanarse en el momento procesal oportuno -artículo 71 del Código Procesal Penal-. Sostener…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 000061-2017
La demanda de revisión interpuesta es inadmisible pues no se advierte prueba nueva. De igual manera, los alegatos dirigidos a cuestionar la infracción de garantías constitucionales se desestiman pues existen suficiente elementos de prueba que establecieron la responsabilidad penal del accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 000184-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues el inciso invocado -cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- está ausente -no se advierte prueba nueva-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000369-2018
Se desestima la pretensión del accionante pues no se advierte que los documentos adjuntados sean prueba nueva pues: i) si bien son posteriores a la ejecutoria suprema que cuestiona, ii) no se advierte un nexo causal entre estas y los hechos imputados al demandante Parado Cancho que permitan relativizar la cosa juzgada.