EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001396-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 001396-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 001396-2016
El delito de actos contra el pudor en menores. regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2016 · Exp. 001783-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2016 · Exp. 001824-2015
No procede la adecuación de tipo penal y sustitución de pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley que destipifique el hecho punible o reduzca la pena que establecía la ley vigente al momento de cometido el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2016 · Exp. 003230-2015
Los tipos penales previstos en los artículos 1°, 4°, inciso a} y 5°, inciso c} del Decreto Legislativo Nº 813 (Ley Penal Tributaria}, son distintos del nuevo subtipo penal previsto en el artículo 5.C, de dicho Decreto Legislativo, incorporado por el artículo 2º del Decreto Legislativo Nº 1114. En consecuencia, no cabe adecuar las conductas imputadas a los procesados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000661-2015
El delito de actos contra el pudor en menores regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios a pudor.Así, en el presente caso está acreditado que elencausado…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2016 · Exp. 000302-1999
Al solicitante se le impuso una pena más gravosa sin existir recurso del fiscal, por lo que la norma ordena que se adecue a la pena de primera instancia, pues busca favorecer al reo como consecuencia de un cambio de concepción jurídica: no reforma en peor.