EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000037-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000037-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000037-2025
De lo analizado, se observa que las actuaciones solicitadas por el recurrente no cumplieron con los parámetros establecidos para su admisión, tal como lo señaló el fiscal en las Disposiciones n.° 25-2024-MP-FN-1FSTEDCFP, del veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro, y n.° 28-2024-MP-FN-1FSTEDCFP, del diecinueve de septiembre de dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2025 · Exp. 000373-2022
Del control in iure sobre el razonamiento de la Sala Superior al emitir la sentencia impugnada, se observa que esta contiene fundamentos suficientes y coherentes que sustentan su decisión, pues la Sala efectuó un correcto análisis y valoración del caudal probatorio incorporado en el proceso penal, determinó la responsabilidad penal del recurrente y enervó el principio de inocencia que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 002361-2023
casacion excepcional inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 002361-2023
casacion excepcional inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2022 · Exp. 001584-2019
a. La parte agraviada se encuentra en condiciones de ser un protagonista del proceso penal y está facultada para participar en su desarrollo, ejercitando todos los derechos y las garantías que le aseguren la satisfacción de su pretensión (literal &egalid" del inciso 1 del artículo 95 del CPP, en concordancia con el artículo 347 del acotado código).b. Ante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2021 · Exp. 000549-2021
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas de cargo y descargo actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y/o las máximas de la experiencia; también debe poner de manifiesto que se evaluaron los argumentos de defensa del acusado -si están objetivamente sustentados-.II…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/04/2021 · Exp. 000148-2019
a) Al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2020 · Exp. 001425-2018
1. Desde la garantía específica de motivación y de la garantía genérica de tutela jurisdiccional corresponde, tratándose de la motivación fáctica o quaestio facti, examinar si la motivación no presenta defectos constitucionales relevantes; esto es, si se está ante una motivación omitida, motivación incompleta, motivación insuficiente, motivación impertinente, motivación genérica o vaga, motivación hipotética o motivación irracional -esta última en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000663-2018
Durante el juzgamiento de tipos penales referidos con la indemnidad y libertad sexual de menores de edad, no resulta razonable la exigencia de concurrencia de la agraviada a juicio oral o a las diligencias que se programen en sede de instrucción; dado que la naturaleza del tipo genera efectos en la agraviada propios como la revictimización, los que provocan un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2018 · Exp. 001468-2017
Exhaustividad y tutela jurisdiccional Sumilla. 1. Entre el escrito de interposición y formalización del recurso de apelación y la sentencia de vista debe existir exhaustividad -es decir, en su perspectiva negativa, falta de pronunciamiento sobre alguno de los puntos que haya sido objeto del recurso y debate entre las partes en el proceso impugnativo (es lo que erróneamente se denomina…