EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001565-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002028-2019
Valoración de la prueba pericial. Los errores formales o de poca entidad en modo alguno hacen perder eficacia probatoria al dictamen pericial dactiloscópico. La decisión acerca de la autenticidad de un elemento material es parte del juicio de valor que realiza el juez sobre el grado de credibilidad de la prueba aportada o practicada en juicio y la inexistencia de una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001342-2019
Improcedente la solicitud de nulidad. No se afectó el derecho a la defensa en sentido estricto. Si bien el recurrente tiene derecho a ser oído, ello no se materializa necesariamente en la entrevista directa con el juez, pues, en el caso concreto, su derecho se materializó mediante el escrito del recurso de casación por medio del cual el recurrente expuso puntualmente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002046-2019
Existencia de medios probatorios de corroboración periférica. La versión de los agraviados fue corroborada periféricamente con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes, quienes señalaron que aquellos les informaron que fueron víctimas de robo por una persona que se encontraba armada. Cuando el procesado fue intervenido, portaba un arma de fuego y, además, fue quien les proporcionó información para ubicar los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002032-2019
Suficiencia probatoria para la condena. La responsabilidad penal del encausado está acreditada con la versión de la víctima, que se corroboró periféricamente. La violencia con la que actuó el encausado a fin de ejecutar su plan criminal se acredita con el uso de un cuchillo, los golpes, cortes y el intento de asfixia efectuados a la víctima el día de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002022-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del encausado Jonathan Romero Murillo en la comisión del delito de robo con agravantes que imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente el juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002014-2019
En cuanto a la motivación de la sentencia, verificamos que el Tribunal individualizó al procesado, describió los hechos materia de imputación y calificación jurídica, se realizó la valoración individual y conjunta de cada medio probatorio y se respondió suficientemente los alegatos del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002064-2019
Proporcionalidad de las penas. El cumplimiento del principio de proporcionalidad de las penas implica una prohibición de imponer penas concretas que signifiquen una infravaloración del hecho
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002023-2019
La versión del agraviado es coherente y sólida. Las copias de los cheques y voucher acreditan que se robó treinta y seis mil soles. Es claro, además, que el imputado fue identificado por la hermana del agraviado y que él se encontraba en el vehículo que se utilizó para el robo, a pocos metros del lugar del robo, con el…