EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000350-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2015 · Exp. 000350-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2015 · Exp. 000350-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2015 · Exp. 000343-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2015 · Exp. 000358-2014
Los fundamentos en que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa, por lo que resulta manifiestamente inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2015 · Exp. 000583-2014
Aún cuando el casacionista ha cumplido con presentar los requisitos del recursode casación, la modalidad invocada no reviste necesidad para que esta Corte Suprema de Justicia desarrolle doctrina jurisprudencia!, respecto a la violencia como medio para la comisión del delito de usurpación en la modalidad de despojo
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2015 · Exp. 000418-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor. constituyen argumentos dedefensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, los casacionista temerariamente alegan laconcurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2015 · Exp. 000264-2014
El casacionista no ha cumplido con fundamentar separadamente cada causal, citando concretamente los preceptos legales que considera erróneamente aplicados o inobservados, ni ha establecido los fundamentos doctrinales que amparan su pretensión, conforme lo exige el numeral uno del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal, por lo que su recurso deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2015 · Exp. 000295-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, enrigor, tienen como objetivo lograr que cese la prisión preventiva que viene sufriendo, cuestionando el análisis y el razonamientojurídico realizado por el Tribunal de Apelaciones para desestimar su pedido. El casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo queresulta manifiestamente inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2015 · Exp. 000294-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunascausales, por lo que resultamanifiestamente inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2015 · Exp. 000290-2014
La alegación de los impugnantes constituye un reexamen de los medios probatorios aportados en elproceso, lo cual colisiona con la naturaleza y fines de la casación. Además, en el supuesto de casación excepcional no se especificó los motivos por el cual sería necesario que se desarrolle la doctrina jurisprudencial
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2014 · Exp. 000175-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.