EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002038-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002038-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002038-2018
Suficiencia probatoria La prueba actuada acredita de manera suficiente la responsabilidad penal del acusado en la comisión del delito de peculado que se le imputa. El sistema de tercios en la determinación de la pena, por tratarse de una ley sustantiva, solo es de aplicación retroactiva si favorece al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2019 · Exp. 002409-2018
La pena fijada e impuesta al recurrente, de diez años de pena privativa de la libertad, cumplió con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. En virtud del principio de legalidad no existe posibilidad de reducirla.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2019 · Exp. 001967-2018
Nulo el concesorio e inadmisible la casación interpuesta El recurso interpuesto carece de fundamento para sustentar la vulneración de los derechos que invoca el accionante; por tanto, no cumple con el requisito de admisibilidad que se indica en el artículo 428.2.a del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002149-2018
I.Existe incompatibilidad entre la conformidad procesal y los alegatos exculpatorios formulados en esta Sede Suprema, con relación al delito atribuido. Las alegaciones vertidas por el condenado OSWALDO MARTÍN NÚÑEZ GARCÍA, en el sentido de que no convergen sindicaciones delictivas en su contra, no tienen asidero legal alguno. II.La ausencia de antecedentes penales se erige como una circunstancia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2019 · Exp. 002017-2018
Las carencias sociales que hubiere sufrido el acusado, su nivel de cultura y sus costumbres, no fundamentan una reducción por debajo del mínimo legal. Se trata de circunstancias genéricas de atenuación que solo permiten aplicar la sanción dentro del margen legal predeterminado. En ese sentido, correspondía imponerle una pena de treinta años de pena privativa de libertad, en plena observancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001340-2018
Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. Respecto al impugnante Neglia Nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente Ruiz Mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 001632-2018
Nulo el concesorio e inadmisible la casación ordinaria interpuesta i) La impugnación de la pena, vía casación, obedece a razones estrictamente jurídicas vinculadas al principio de legalidad. ii) El cuestionamiento de la calificación jurídica no se enmarca en la etapa de determinación judicial de la pena. iii) Las atenuantes genéricas evaluadas en sede ordinaria no constituyen objeto de revisión en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2019 · Exp. 002101-2018
Determinación judicial de la pena. La sanción fijada, nueve años de pena privativa de la libertad, debe elevarse, en razón de los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 001978-2018
Sentencia conformada y determinación de pena. En la dosificación de la pena, el Tribunal de Instancia ponderó el sometimiento del imputado al trámite de conclusión anticipada de los debates orales; no es factible rebajarla aún más, pues aceptación de cargos no se ajusta a los supuestos de la confesión sincera, que regula el artículo 136 del Código de Procedimientos Penales. Tampoco…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001302-2018
Determinación de la pena. La determinación de una pena debe efectuarse sobre la base de la conminada, sin perderse de vista el principio de la teleología de las sanciones penales, según el cual, cuando el Estado impone al transgresor de la ley una sanción criminal, lo hace con un objetivo, esto es, la readaptación, la resocialización y la reeducación de este…