Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001160-2018
No se advierte que el recurrente justifique, de modo suficiente y adecuado, el desarrollo de la doctrina jurisprudencial general que plantea y/o que su establecimiento, por parte de la Corte Suprema, sea ineludible. Por ello, corresponde la inadmisión de su casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001143-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. La fundamentación esbozada en el recurso planteado no contiene el objeto convencional de una casación, pues sus argumentos se encuentran orientados a provocar una revaloración de las pruebas actuadas tendente a la absolución del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 000175-2018
Extradición pasiva simplificada. Sumilla. El reclamado, con la aquiescencia de su defensa, se sometió a la extradición simplificada o voluntaria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001154-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte la presencia de motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-. En cambio, se observa que el impugnante pretende de este Tribunal una revaloración de los hechos, supuesto inviable vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001950-2018
Sumilla. No es recurrible en nulidad un auto que deniega un pedido de parte en el sentido de que se declare la extinción de la acción penal vía prescripción. Resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001128-2018
Se deben precisar las razones específicas necesarias para sostener el acceso excepcional del referido recurso, las cuales, por lo demás, deben estar dirigidas a un ámbito de carácter general vinculado a una infracción normativa -que trascienda el caso concreto y se proyecte a la generalidad (ius constitutionis)-, y asimismo éstas deben guardar coherencia con los motivos de casación planteados. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001135-2018
Sumilla. Este Supremo Tribunal considera que debe declararse inadmisible el recurso de casación, en tanto la motivación de la sentencia expedida por el Tribunal Superior es formalmente conforme con las exigencias constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 000010-2018
Las relaciones extradicionales entre las repúblicas de Italia y Perú se hallan regidas por el tratado de extradición respectivo. El cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo quinientos dieciocho del Código Procesal Penal, determina su procedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001133-2018
El planteamiento excepcional no ha sido explicitado ni justificado con suficiencia. Se incide en el ius litigatoris y no da cuenta, ni se propone opciones, respecto de las normas infringidas que se enuncian. Por consiguiente, no consta argumento válido alguno para asumir competencia casacional excepcional, siempre discrecional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001146-2018
VOLUNTAD IMPUGNATIVA Y CASACIÓN PROCESAL EXCEPCIONALSumilla. I. El encausado LEANDRO EZEQUIEL REGALADO JIMÉNEZ, en el recurso de casación correspondiente, precisó la causal regulada en el artículo cuatrocientos veintinueve, numeral tres, del Código Procesal Penal; no obstante, las alegaciones que incorporó no están relacionadas intrínsecamente con este motivo. Esto último, sin embargo, no determina la inadmisión del recurso, pues, dada su…