EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001963-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 001963-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 001963-2016
El relato del agraviado acredita la responsabilidad del acusado, pues no hayánimo perverso en su contra, es verosímil,corroborada con la declaración del coacusado y persistente, cumpliéndose el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-cientodieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 002083-2015
En el procedimiento de conclusión anticipada del juicio oral, la vinculatio facti presupone que el órgano jurisdiccional efectúe un adecuado control respecto al consentimiento expresado por el acusado al momento de aceptar los hechos materia de acusación fiscal (conformidad). El ad quo o la Sala revisora debe guardar especial cautela con respecto a la adhesión fáctica si llega a advertir…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 002009-2015
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del 30 de setiembre de 2005; b) La pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad del agente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000899-2016
i) La reparación civil impuesta ha sido debidamente justificada por la parte civil considerando las consecuencias migratorias, económicas, sociales, ecológicas y políticas que genera el tráfico de drogas, y los compromisos asumidos por el Estado para prevenir y combatir estas actividades. ii) La sentencia de condena debe contener precisión sobre los hechos y el modo de comisión delictiva, la cual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000201-2016
El cumplimiento de las reglas de conducta durante el transcurso del proceso por parte del encausado, constituye un elemento objetivo verificable al momento de efectuar la prognosis para la suspensión de la ejecución de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 001615-2016
LA PRUEBA, dentro de estas instituciones procesales, una de las más importantes es la prueba, aquella que permitirá que el juez, determine los hechos objeto del proceso penal. Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se pondera la estructura probatoria de la declaración del coimputado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 001527-2015
En aplicación del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, articulo veintidós del Código Penal y las condiciones personales del sentenciado, la condena impuesta debe mantenerse en consonancia con los fines de la pena, preceptuados en la Constitución Política del Estado y en el citado Código.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 001886-2015
Condena sustentada en suficiente material probatorio, asimismo la pena debe mantenerse en virtud de las calidades personales del sentenciado, uno de los delitos quedó en grado de tentativa y en la aplicación del principio de proporcionalidad y razonabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2017 · Exp. 001918-2015
Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2017 · Exp. 001564-2016
Para imponer una sentencia condenatoria es necesario tener la certeza de la responsabilidad penal del encausado, y esta sólo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente que permita crear tal convicción de culpabilidad, sin la cual no sea posible revertir la inicial condición de inocencia que tiene todo acusado.