Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2021 · Exp. 000722-2020
Se puede inferir que el suboficial Irving Carlos Gutiérrez Ortiz fue atacado por el procesado con un cuchillo y que, por el auxilio recibido y el chaleco antibalas que portaba, el hecho no se consumó y salvó su vida, puesto que presentaba múltiples puñaladas (foja 74-A), específicamente 07 en el tercio medio e inferior de la cara anterior, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2021 · Exp. 000626-2020
El hallazgo del arma de fuego al encausado se corroboró con el Dictamen Pericial Restos de Disparo por Armas de Fuego número 034/2011, del veintiocho de marzo de dos mil once (foja 188), ratificado por los peritos suscribientes Augusto Manrique Manrique y Sonia Devora Marallano Carbalio (foja 689), que concluyó que las muestras del procesado Edward Michael Navarro Ramírez…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2021 · Exp. 000229-2020
El impugnante no logró acreditar la supuesta inobservancia de las garantías constitucionales alegadas; al contrario, de la revisión de la sentencia recurrida se advierte un análisis sistemático y coherente de los medios probatorios, que arribó a una motivación acorde a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2021 · Exp. 001045-2020
El Tribunal Superior incurrió en yerro en el extremo de la determinación de la pena, lo cual llevó a imponer al recurrente pena privativa de libertad menor a la que le correspondía conforme a ley. Pese a ello, no es posible modificar dicho extremo en cumplimiento del principio de non reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 000296-2021
El agraviado solo declaró una vez en presencia del fiscal, a nivel policial, esa sindicación es uniforme en su estructura y no existe fabulación o inconsistencia alguna que le reste valor, por lo que se cumple el requisito de persistencia en la incriminación. Es errado el argumento del procesado respecto a que aquel debió acudir al plenario para relatar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 001035-2020
Se advierte la presencia de indicios concomitantes que están relacionados entre sí, observándose indicios de presencia (lugar donde ocurrieron los hechos), actitud sospechosa y de mala justificación, que llevan a establecer la comisión del ilícito penal imputado; por tanto, existen elementos que demuestran la participación del procesado Leonardo Brandán Nieto en la comisión de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2021 · Exp. 000967-2020
Se tiene la certeza de que el procesado Heyner López Cocha dio muerte al agraviado con un arma blanca. En cuanto a la tesis de defensa, referida a que se encontraba ebrio y que no recuerda los hechos, no se encuentra objetivamente corroborada, por lo que resulta ser un mero argumento de defensa y no es suficiente para equiparar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2021 · Exp. 000401-2021
Se confirma sentencia condenatoria. La sentencia recurrida debe ser confirmada en todos sus extremos, puesto que del análisis y evaluación de la sentencia recurrida, junto con los órganos de prueba actuados que obran en autos, se aprecia que la Sala Superior condenó correctamente al encausado Junior Manuel Vásquez Durand, toda vez que se acreditó y determinó de manera suficiente, fuera de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2021 · Exp. 000785-2020
Analizadas las pruebas actuadas, se advierte que existen suficientes medios probatorios que acreditan la responsabilidad penal del procesado Vickman Apaza Delgado; así, hay suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000794-2020
El recurrente no cumplió con fundamentar la afectación a alguna garantía procesal que justifique la declaración de nulidad de la sentencia condenatoria del veinticuatro de enero de dos mil veinte, la que halló fundamento en la sindicación de la víctima, la cual cumple con las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.