EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000392-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000392-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000392-2021
Cumplido el plazo de detención dictado en contra de Agustina Quispe Ccayo, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de nulidad que propuso, por sustracción de la materia. Además, la situación jurídica de dicha procesada ya fue resuelta, pues la Sala Superior la condenó como autora del delito de asesinato y le impuso doce años de pena privativa de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001632-2019
Carece de objeto. La situación jurídica de DRAUCY JESÚS GONDRA GÓMEz ha sido resuelta en primera instancia y está pendiente de dilucidarse la impugnación respectiva. Por consiguiente, se ha producido sustracción de la materia y carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de nulidad promovido contra la decisión judicial que revocó el mandato de comparecencia con restricción y, reformándolo, le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2020 · Exp. 001545-2019
La medida de impedimento de salida del país es pertinente en cuanto permite la presencia del encausado en el desarrollo del juicio oral.Asimismo, la necesidad de la medida impuesta, contra lo requerido por el Ministerio Público -de mayor gravedad-, se dispuso una de menor lesividad y resulta idónea, ya que busca garantizar los fines del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2020 · Exp. 000966-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente carecen de objeto al caso de autos, en tanto que estos ya fueron contemplados en un acuerdo plenario expedido por esta Corte Suprema con fecha posterior a la presentación de su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2020 · Exp. 001365-2019
La nulidad interpuesta carece de objeto por sustracción de la materia. El recurso se interpuso contra la resolución que varió la comparecencia simple dictada contra el impugnante por mandato de detención. Posteriormente, la Sala Superior condenó al recurrente por el delito de robo agravado en grado de tentativa. En ese sentido, al existir un pronunciamiento previo sobre el fondo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 000085-2014
CARECE DE OBJETOSumillaI.Este Tribunal Supremo, en anterior oportunidad cuando no existía decisión definitiva sobre el fondo, declaró procedente la solicitud de extradición del encausado MIGUEL ÁNGEL DURÁN BOLAÑOS con el propósito de que fuera puesto a disposición del órgano jurisdiccional sentenciador y que se le enjuicie penalmente por los cargos delictivos atribuidos. Esto último, en efecto, se produjo.II…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 001159-2018
La finalidad del impugnante es recobrar su libertad ambulatoria. No obstante, con posterioridad a la interposición de su recurso, el representante del Ministerio Público retiró su acusación y se dispuso su libertad. Tal decisión adquirió calidad de cosa juzgada, por lo que la pretensión impugnatoria se sustrajo del ámbito jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000649-2018
La finalidad del impugnante es recobrar su libertad ambulatoria. No obstante, con posterioridad a la interposición de su recurso, el Tribunal Superior lo absolvió de la acusación formulada en su contra y dispuso su libertad. Tal decisión adquirió calidad de cosa juzgada, por lo que la pretensión impugnatoria se sustrajo del ámbito jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 001328-2018
En el curso de la tramitación de esta impugnación, la encausada se puso a derecho y se dictó la respectiva sentencia, que fue ratificada por este Tribunal Supremo. Luego, operó un supuesto de substracción de materia al haberse definido el proceso.