EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000134-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000134-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000134-2018
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a argumentos jurídicos que destacan una tipificación de los hechos en un tipo delictivo privilegiado, no el tipo agravado materia de condena. En los casos de sentencia conformada, desde luego, el punto determinante es acreditar que el acto jurídico de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000389-2018
Improcedencia de la acción de revisión La acción de revisión de sentencia solo procede por las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Cualquier otra causal que no esté encuadrada o subsumida en una causal expresamente prevista en la norma procesal y, a su vez, respaldada con sus elementos configuradores deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000381-2018
Sumilla. La eficacia procesal de una información relevante radica precisamente en las pruebas actuadas en el proceso jurisdiccional. Los cambios de versión o versiones distintas de los testigos en otras sedes no pueden enervar lo que expresaron en sede judicial, con todas las garantias. La presunta &s presentados con la de" carece de eficacia y, de otro lado, no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000352-2018
La revisión de sentencia es una acción extraordinaria que persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica, plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en determinado proceso penal. Así, esta acción responde a la finalidad concreta de dejar sin efecto sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000331-2018
Sumilla. La sindicación de la víctima es uniforme, y no tuvo ánimo espurio al hacerlo, así como la pericia médico legal y la pericia psicológica tienen un definido carácter inculpatorio -el valor probatorio de la retractación documental de la denunciante expresamente fue desestimado-, sin perjuicio que el propio accionante aceptó en sede preliminar el hecho que la denunciante y la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000321-2018
Acción de revisión: hecho o prueba nueva. Las causales relacionadas con la denominada nueva prueba o nuevo hecho, capaces de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada, deben tener la suficiente entidad como para relativizar el juicio de responsabilidad que dio lugar a la sentencia condenatoria. En el primer caso, debe tratarse de nuevos medios probatorios -no conocidos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000143-2018
Revaloración probatoria. El accionante invoca la causal contenida en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero sus alegaciones están vinculadas a la revaloración probatoria que no es estimable vía acción de revisión. Las sentencias de mérito han fundamentado su decisión con suficiente caudal probatorio para determinar la responsabilidad penal del accionante y enervar el principio de presunción…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2019 · Exp. 000202-2018
Sumilla. La demanda de revisión no puede sustentarse, sin más, en que no se actuaron determinadas pruebas. Se requiere el aporte de principio razonable de pruebas, distintas y alternativas, que, prima facie, permitan cuestionar la justicia del juicio histórico de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000110-2018
Los argumentos que esgrime el recurrente no se subsumen en alguna de las causales que ameriten la revisión de sentencia condenatoria, previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 000266-2018
Sumilla. La base fundamental de toda revisión es que la prueba nueva, la prueba ineficaz (acreditada esta última con prueba ulterior fehaciente) o la prueba alternativa tengan relevancia y entidad para demostrar con claridad y rotundidad el error facti en el juicio histórico de la sentencia cuestionada en revisión, lo que no sucede en el presente caso.