EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000225-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000225-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000225-2019
Improcedente la demanda de revisión. La demanda interpuesta se desestima pues los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- están ausentes. Por otro lado, se advierte que el accionante pretende que esta Sala Suprema realice el reexamen de la declaración de dos órganos de prueba, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000132-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión pues pese a que el demandante invocó el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó nuevos elementos de prueba que relativicen la cosa juzgada. En cambio, se advierte que mediante dicho motivo de revisión pretende que esta Sala Suprema efectúe un reexamen probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000186-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues el motivo casacional invocado -inciso 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal- es inexistente en el presente caso ya que de aceptarse el argumento del recurrente, este Tribunal Supremo contravendría la finalidad de la demanda de revisión -relativizar la cosa juzgada- sino también, el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000167-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues no se advierte que los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- relativicen la cosa juzgada. Por otro lado, se advierte que el recurrente pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000121-2019
Si bien el recurrente sustentó su pedido en un supuesto de la norma, solo se advierte que busca nueva valoración de pruebas, lo cual no es objeto del presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000112-2019
Para la procedencia de la revisión de sentencia se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva. Al realizar el planteamiento de la demanda de revisión de sentencia, el interesado debe ceñirse estrictamente a los supuestos de procedencia establecidos en la norma adjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000079-2019
Improcedente la demanda de revisión. Mediante la invocación del inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal -prueba nueva- la accionante pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, supuesto proscrito en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000080-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues con la invocación de los motivos de revisión que hace el demandante, pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, aspecto que se constata si se tiene en cuenta que el demandante fue condenado mediante conclusión anticipada, motivo por el que en sede excepcional está de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000497-2018
Pues los motivos de revisión invocados por el accionante -inciso 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- no concurren en su acción de revisión. Ello por cuanto el demandante arguyó que los órganos ordinarios omitieron valorar determinados medios probatorios; sin embargo, este argumento pudo subsanarse en el momento procesal oportuno -artículo 71 del Código Procesal Penal-. Sostener…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000505-2018
El motivo revisional -inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal: prueba nueva- es inexistente. Si bien no consta en el registro de Reniec los nombres con los que fue identificado la víctima, esto no implica necesariamente que aquella no exista, máxime si conforme se advierte de las sentencias del A quo como del Ad quem, el accionante Toledo…