EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001325-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001325-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001325-2019
Conclusión anticipada. La aceptación de los cargos, que realizaron los procesados con el consentimiento de sus abogados defensores, cumple con lo preceptuado por el Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116, que señala: &onocimiento de la imputación concreta que recaía contra los acusados; en ese sentido, la declaración de condena expedida por la Sala Superior sentenciado". Dicha aceptación se realizó de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001300-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte, como lo sostiene el impugnante, una aplicación no proporcional de la pena impuesta por la Sala. Pues conforme lo indicó en su sentencia de vista, una vez individualizada la pena impuesta al recurrente por conclusión anticipada por el delito de robo agravado que se le imputó -con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000956-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la Sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. Por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2019 · Exp. 000435-2019
La Sala Superior impuso a la recurrente una pena privativa de la libertad que la beneficiaba ampliamente al aplicar una reducción mayor a la prevista para la conclusión anticipada; no obstante, en atención al principio de no reforma en peor y lo previsto en el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, corresponde que se confirme este extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000206-2019
Casación Inadmisible. El impugnante se sometió a la conclusión anticipada -inciso 2 del artículo 372 del Código Procesal Penal-. En consecuencia, los hechos quedaron probados. Sin embargo, el impugnante cuestiona la calificación jurídica -no debió condenársele por el primer párrafo sino por el segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal-. Sin embargo, aunado a la vinculación del casacionista respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000080-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues con la invocación de los motivos de revisión que hace el demandante, pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, aspecto que se constata si se tiene en cuenta que el demandante fue condenado mediante conclusión anticipada, motivo por el que en sede excepcional está de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2019 · Exp. 002013-2018
La suma total impuesta al acusado resulta ajusta a Ley y derecho conforme con el análisis efectuado por esta Sala Suprema, por lo que la misma deberá ser ratificada independientemente que las penas independientes difieran del cálculo efectuado por la Sala Superior por no resultar de trascendencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000529-2018
La acción de revisión interpuesta es improcedente pues no se advierte que la norma con la que el Ad quem condenó al recurrente -conclusión anticipada- haya sido declarada como inconstitucional -inciso 6 del artículo 139 de la Constitución-.Por otro lado, debe indicarse que la demanda de revisión únicamente relativiza la responsabilidad del impugnante más no el quantum de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001300-2018
La Sala Superior no justificó ni motivó conforme a Ley y derecho, las causas por la que rebajó la pena a la impuesta en la recurrida sin que existan circunstancias atenuantes que autoricen dicha reducción, por lo que esta deberá ser reformada sin que con ello se vulnere la reforma en pero al haber recurrido el titular de la acción…