EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001376-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001376-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001376-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000534-2020
En cuanto a la condena de Carlos Alexis Pulache Gutiérrez, la sindicación del agraviado, cuenta con elementos de corroboración, brindó un relato consistente y sólido, y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, por lo que esta es válida para ser considerada un elemento de cargo.Por otro lado se verifica que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000467-2020
La tentativa La tentativa, prescrita en el artículo 16 del Código Penal, no constituye una atenuante privilegiada, sino una causa de disminución de punibilidad que debe efectuarse a criterio del juzgador en atención a diversos factores; entre ellos, los efectos generados por el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 000200-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de robo con agravantes en grado de tentativa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente ello, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2020 · Exp. 001484-2019
Se determinó la sanción penal teniendo en cuenta que el delito quedó en grado de tentativa y que el acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral. Sus calidades personales, sus carencias sociales y su edad se valoraron al momento de determinarla en los márgenes de la pena básica y el tercio correspondiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 000303-2020
La Sala Superior no consideró que el delito quedo consumado, según lo expuesto en la Sentencia Plenaria N.º 1-2005/DJ-301-A, ni valoró correctamente las condicionales personales del agente, la gravedad del hecho punible y la concurrencia de dos agravantes especificas del delito de robo; por lo que corresponde incrementar la pena privativa de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2019 · Exp. 000626-2019
Las declaraciones de los testigos víctimas constituyeron un relato pormenorizado y lógico, y estuvieron respaldadas con prueba objetiva circunstancial, como el video grabado por una de las vecinas del edificio, en el que se aprecia al imputado arrastrando a la víctima por el pavimento; así como la declaración del funcionario policial que constató el estado en el que se encontraba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2019 · Exp. 001165-2018
La aplicación del artículo 22 del Código Penal es de aplicación ineludible, como se estableció en el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116. Además, su aplicación determina, siempre, una pena por debajo del mínimo legal. Tal consecuencia -imposición de una pena por debajo del mínimo legal- también es de recibo en el supuesto de tentativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 001885-2018
Los procesados fueron sorprendidos por dos policías que efectuaban patrullaje por la zona. El agraviado formalizó su denuncia y el examen médico acreditó las lesiones que los encausados le produjeron para lograr vencer su resistencia y apoderarse de sus bienes. Se contó con prueba plena, corroborada y suficiente, por lo que no se vulneró la presunción de inocencia de los…