EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000190-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2018 · Exp. 000190-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2018 · Exp. 000190-2017
El demandante cuestionó que no se valorara un informe pericial y una declaración testimonial para arribar al juicio de condena en su contra; no obstante, se verificó que tanto el juzgado como la sala actuaron conforme sus atribuciones en la valoración de la prueba: se estimó que la conclusión del informe pericial no desvirtuaba la responsabilidad del ahora demandante mientras…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000150-2018
El demandante instó la revisión de la sentencia condenatoria firme en su contra en atención a la causal de prueba nueva; sin embargo, la declaración jurada de una tercera persona (y manifestación ofrecida) que presentó como sustento de su solicitud no constituye material de prueba idóneo que haga variar la decisión de condena contra el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000161-2018
El demandante instó la revisión de la sentencia condenatoria firme en su contra en atención a la causal de prueba nueva; sin embargo, las declaraciones o documentos ofrecidos fueron valorados en la sentencia recurrida o no inciden en la determinación de su responsabilidad penal, por lo que al no verificarse la causal alegada su demanda no será admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 000353-2017
Los cuestionamientos del sentenciado no se adecúan a la finalidad ni naturaleza de las causales de procedencia de la revisión invocadas, por lo que la presente demanda deberá ser rechazada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2018 · Exp. 000275-2018
Los documentos aludidos por el demandante no constituyen nuevas pruebas porque estos fueron incorporados al proceso en su oportunidad; además, el juzgado no realizó ninguna valoración de pruebas debido a que el recurrente se acogió a la conclusión anticipada de los debates orales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2018 · Exp. 000088-2018
La revisión de sentencia no procede cuando los argumentos sustentados en su pretensión tienen como finalidad la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2018 · Exp. 000123-2018
La revisión de sentencia será rechazada pues la &son las declaraci" que ofreció el condenado son las declaraciones de los dos efectivos policiales intervinientes que declararon en el juicio oral y cuyos testimonios fueron valorados por el Juzgado que condenó al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2018 · Exp. 000123-2018
La revisión de sentencia será rechazada pues la &son las declaraci" que ofreció el condenado son las declaraciones de los dos efectivos policiales intervinientes que declararon en el juicio oral y cuyos testimonios fueron valorados por el Juzgado que condenó al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2018 · Exp. 000241-2017
La prueba nueva que alega el demandante se refiere a una declaración jurada presentada por el denunciante, abuelo de la menor agraviada, en la que afirma que la imputación contra el procesado es falsa y que este tenía una buena relación con la agraviada; sin embargo, no resulta suficiente para revertir el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2018 · Exp. 000523-2017
El medio probatorio mencionado por el accionante consiste en una carta funcional que no fue adjuntada a su demanda de revisión, por lo que no se logran acreditar sus alegaciones.