EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000863-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2016 · Exp. 000863-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2016 · Exp. 000863-2015
El fallo absolutorio deviene en acertado cuando ninguno de los testigos que declaró en juicio oral reconocen al imputado como partícipe en los eventos puntuales que reformuló el Ministerio Público en su requisitoria oral; máxime si el colaborador eficaz y efectivo policial, refieren sobre la militancia en la OT-SL, lo cual ya ha sido objeto de condena anterior. De…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2016 · Exp. 000028-2014
El Decreto Legislativo novecientos veintitrés, señala que las resoluciones que ponen fin a la instancia serán elevadas en consulta al órgano jurisdiccional superior en grado cuando sean desfavorables al Estado, correspondiendo al Procurador Público expresar sus agravios hasta dos días antes de la vista de la causa; y, de no hacerlo, la Sala declarará sin efecto la consulta y firme…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2015 · Exp. 003034-2014
El Tribunal de Juzgamiento para amparar la excepción de naturaleza de acción, sustentó su decisión en la valoración de la prueba, constituida por las conclusiones de una pericia contable, lo que es incompatible para este tipo de recursos procesales, tanto más, si la defraudación no constituye elemento objetivo determinante de los delitos de colusión desleal, negociación incompatible y peculado doloso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 001467-2014
La prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad penal fundada en que la acción del tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de ésta, esto es, mediante este recurso técnico de defensa se limita la potestad punitiva del Estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal, y con él…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2015 · Exp. 001731-2014
si no existe otro indicador, se toma como cese de la actividad delictiva el último hecho ilícito perpetrado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2015 · Exp. 000410-2015
Verificado los plazos ordinarios y extraordinarios de prescripción a la fecha, la acción penal se encuentra prescrita en demasía, por lo que no corresponde continuar con el proceso instaurado contra los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2015 · Exp. 002134-2014
Al recurrente al no poseer la tenencia material directa, ni la disponibilidad jurídica de bienes estatales, como lo ha señalado el Acuerdo Plenario número cuatro - dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, no se le puede atribuir la calidad de autor del delito, que significaría conforme con la teoría de infracción del deber, que el encausado, porrazón de su cargo, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 002821-2014
Desde la óptica penal la prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad criminal debido al transcurso del tiempo sobre los acontecimientos humanos o en la renuncia del Estado al ius punendi, bajo el supuesto de que el tiempo transcurrido elimina los efectos de la infracción, existiendo apenas memoria social de ella.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2015 · Exp. 000014-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2015 · Exp. 000019-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.