Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 002212-2019
Haber nulidad en la pena. Debe revocarse la pena impuesta en consideración a los criterios de individualización de la pena así como a los alcances del principio de resocialización -inciso 22 del artículo 139 de la Constitución-
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2020 · Exp. 000201-2019
a.Una constante que se debe evitar es la mención a principios, transcripción de sentencias, acuerdos plenarios, o norma nacional o internacional . El juicio punitivo o la determinación judicial de la pena es la construcción de una respuesta cuantitativa y cualitativa que el juez expresa a la persona que sentenciará, por ello debe ser explícito en la mención de sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 001270-2019
La imposición de pena en sentencia anticipada. El fiscal superior, en la acusación (foja 196), y el fiscal supremo, en su dictamen (foja 17 del cuaderno supremo), sostienen que la pena debe fijarse en el tercio inferior. Y en atención a que no es posible superar la pena solicitada por el titular de la acción penal, en este caso el fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2020 · Exp. 001484-2019
Se determinó la sanción penal teniendo en cuenta que el delito quedó en grado de tentativa y que el acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral. Sus calidades personales, sus carencias sociales y su edad se valoraron al momento de determinarla en los márgenes de la pena básica y el tercio correspondiente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2020 · Exp. 000095-2020
Sumilla. No se ha presentado prueba que demuestre que se le presionó o engañó para aceptar una negociación y una sentencia anticipada. Asimismo, las documentales presentadas palmariamente no tienen mérito alguno para alterar o rechazar el juicio histórico de la sentencia. No inciden en la esencia de los cargos: intervenir en un acto de comercialización de sesenta y nueve con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2020 · Exp. 001858-2019
No haber nulidad. Conforme al Código Penal, individualizada la pena conforme al artículo 45-A del Código Penal, esta puede reducirse siempre que concurran causales de disminución de punibilidad y beneficios procesales. Sin embargo, aunado a ello y antes de operativizar la reducción de la pena por algún beneficio procesal, deberá considerarse la proporcionalidad de la pena: concretamente el ámbito al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2019 · Exp. 001054-2019
La sanción que a nivel superior fue fijada considerando su comportamiento procesal y sus condiciones personales en las que se imponga una pena por debajo de lo pretendido por el fiscal y menor a la sanción que establece la ley. Su cuestionamiento o pretensión para una reducción adicional requiere de la expresión de concurrencia de atenuantes privilegiadas o causas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002041-2018
La titularidad del objeto civil descansa en el perjudicado por el delito. Pero cuando este no se apersona o no formula pretensión el Ministerio Público debe peticionar un monto indemnizatorio como consecuencia jurídica del hecho delictivo. Por el contrario, si el afectado ejerce su derecho a una reparación civil, ya no le corresponde al fiscal formular la pretensión resarcitoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001029-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta. En atención a lo expuesto y analizados los argumentos, corresponde rechazar la solicitud de reforma y confirmar la pena privativa de la libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000775-2019
El presente recurso de nulidad se desestima, pues respecto a la pena impuesta esta obedeció a los siguientes criterios: i) se aplicó el sistema de tercios; ii) se redujo prudencialmente la sanción por responsabilidad restringida por la edad y iii) se disminuyó la pena por el beneficio procesal de conclusión anticipada. En cuanto a la reparación civil, el monto impuesto…