EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000406-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2019 · Exp. 000406-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2019 · Exp. 000406-2019
Los recursos interpuestos no aportan un sólido interés casacional. La definición de funcionario o servidor público está comprendida en el artículo 425 del Código Penal, y no se justifica la necesidad de pronunciarse por los elementos objetivos del tipo penal de negociación incompatible. Luego, la capacidad nulificante del Tribunal Superior ha sido abordada en sendas jurisprudencias, sobre lo cual no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000173-2019
El núcleo de la argumentación del accionante estriba en que transitó casualmente por la avenida Fernandini, donde aconteció el robo, pues se dirigía a jugar fulbito y solamente saludó a su coencausado, a quien se cruzó en el camino. No obstante, esta argumentación ya fue valorada en las sentencias de mérito y descartada por la sindicación persistente y corroborada de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000062-2019
La pericia de absorción solo determina que las manos del recurrente no presentaron restos de bario y antimonio, luego de seis horas de su intervención policial.Es, en sí misma, inconducente para acreditar su teoría defensiva de sembrado de arma de fuego.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000156-2019
No obstante el cauce casacional invocado, desde un análisis global de las sentencias de mérito no es posible sostener que estas adolecen de una motivación. La prueba actuada determinó que el recurrente, junto con un sujeto desconocido, apuñaló a la víctima y le produjo heridas de necesidad mortal. Es ilógico pretender que se precise qué herida correspondió a tal cuchillo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000122-2019
El informe de interpretación post facto no anula el efecto incriminador del material probatorio valorado en conjunto para el juicio de condena. Los Tribunales de Mérito no sustentaron su decisión solamente en el resultado de la evaluación psicológica, pues ello implicaría que el perito decida sobre la responsabilidad del encausado. Aquellos verificaron que los resultados del material científico comulgaron con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000027-2019
La acción de revisión de sentencia constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes. Solo procede cuando se presentan las causales taxativamente previstas por el artículo 439 del Código Procesal Penal, y no es factible acudir a cuestiones diversas para obtener una revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000022-2019
La declaración jurada de la agraviada y el CD que contiene su retractación no tienen entidad para hacer variar los hechos declarados probados en la sentencia cuestionada. Estos se sustentaron en prueba testifical, pericial y documental. En lo relevante, se apreciaron las lesiones físicas y de índole sexual que presentó la afectada y el auxilio policial que aconteció al momento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000007-2019
El recurso planteado no tiene contenido casacional. No se expresaron las razones por las que se habría inaplicado o interpretado indebidamente una ley penal y la decisión del Tribunal Superior se sustentó en la doctrina generada vía el Acuerdo Plenario número 5-2008. La aceptación de cargos en juicio oral no constituye per se confesión sincera. Además, el casacionista continúa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2019 · Exp. 001357-2018
La decisión impugnada no es objeto casable y las recurrentes no invocaron de forma expresa el acceso excepcional de su recurso ni consignaron los fundamentos adicionales que sustenten el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000433-2018
El impugnante se limitó a cuestionar el juicio de condena por sus propios fundamentos. No se presentaron nuevos elementos de valoración sobrevenidos a la condena, sino que se busca una revaloración probatoria, lo que no es objeto de la revisión penal.