EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001299-2012
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2013 · Exp. 001299-2012
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2013 · Exp. 001299-2012
El titular de la carga de la prueba, menos aún, el recurrente en su condición de parte civil, aportaron peritaje contable que acredite undesbalance patrimonial en perjuicio del Centro Educativo agraviado. Por otro lado, las declaracionesincriminatorias de testigos contra el encausado, como el causante de las irregularidades cometidasen la entidad educativa, no tienen eficacia probatoria para enervar la presunción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2013 · Exp. 001235-2012
Ante la declaración incriminatoria del coencausado vertida en sede policial y judicial, deberecurrirse al Acuerdo Plenario número cero dos guión dos mil cinco diagonal CJ guión ciento dieciséis, a efectos de establecer si cumple con lasexigencias allí plasmadas para enervar la presunción de inocencia del incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2013 · Exp. 001106-2012
SUMILLA: La declaración de un encausado, en sede policial, señalando la participación de un coencausado, sin prueba objetiva que la corrobore, es insuficiente para enervar la presunción de inocenciacon el cual ingresa una persona al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2013 · Exp. 000990-2012
SUMILLA: La declaración del agraviado no cumple con las exigencias establecidas en el. Acuerdo Plenario número cero dos guión dos mil cinco diagonal CJ guión ciento dieciséis, por ende, no resulta suficiente para enervar lapresunción de inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2013 · Exp. 003244-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2013 · Exp. 001588-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2013 · Exp. 003605-2011
Cuando no existen pruebas de cargo idóneas ni suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad del procesado, siendo requisito indispensable para la condena haber generado certeza en el órgano jurisdiccional, no es posible condenar por una conducta que no se encuentra debidamente acreditada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 003905-2011
En virtud del principio de la carga de la prueba quien afirme la culpabilidad de una persona debe probarla, caso contrario, en los supuestos de ausencia o insuficiencia de prueba que acredite la responsabilidad del inculpado, deberá procederse con la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2013 · Exp. 002803-2011
La carga de la prueba en un deber peculiar y exclusivo de cada una de las partes, que indica que se ha probar y suministrar la prueba de un hecho, vale decir que la prueba de un hecho es un asunto de la parte que lo afirma. Es necesario percatarse a quien le corresponde la prueba de la acusación y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2012 · Exp. 000458-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.