EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001565-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002014-2019
En cuanto a la motivación de la sentencia, verificamos que el Tribunal individualizó al procesado, describió los hechos materia de imputación y calificación jurídica, se realizó la valoración individual y conjunta de cada medio probatorio y se respondió suficientemente los alegatos del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2020 · Exp. 002005-2019
Suficiencia probatoria La manifestación policial del agraviado prestada en presencia del Ministerio Público y oralizada en audiencia, en la cual incrimina al procesado; incriminación que reune los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CIJ-116 constituye prueba suficiente para sustentar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2020 · Exp. 001403-2019
No haber nulidad en la sentencia condenatoria.Se advierte que la declaración de la agraviada es compatible con los requisitos de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005. En consecuencia, existe suficiencia probatoria para confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2020 · Exp. 000625-2020
Mérito de pericia psiquiátrica de procesado. La pericia psiquiátrica del procesado permite descartar la existencia de afecciones mentales que afecten su capacidad de discernimiento y control de sus impulsos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2020 · Exp. 002087-2019
Nula la absolución.Se advierte que la sentencia recurrida no habría valorado debidamente las pruebas de cargo por lo que de conformidad con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales debe declararse nula y disponer que otro Colegiado realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2020 · Exp. 001463-2019
No haber nulidad en condena y pena.Las pruebas incorporadas en diligencia preliminar tienen plena validez porque su eficacia se actualizó al ser oralizadas en el plenario. Por otro lado, dichas pruebas de cargo fueron compatibles con los requisitos de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. Por ello la sindicación de la agraviada fue verosímil, acreditándose la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 000001-2020
No haber nulidad en la condena. Se advierte que las declaraciones de la agraviada como de la testigo presencial son consistentes con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. De igual manera, existen indicios que conllevan a confirmar la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 001248-2019
Suficiencia probatoria para condenar. El recurso de nulidad interpuesto se desestima porque de autos se desprende suficiencia probatoria para confirmar la responsabilidad penal del recurrente en el delito de tráfico ilícito de drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2020 · Exp. 002131-2019
Haber nulidad en la sentencia condenatoria.El recurso de nulidad interpuesto se estima porque la sindicación del agraviado al compulsarse con el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 no cumplió con los requisitos de sindicación de la víctima -i) relaciones de animadversión; ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación-. En ese sentido, no existe certeza de que la conducta…