EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000203-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000203-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000203-2022
La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idónea para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 002657-2021
Se debe declarar bien concedido el recurso de casación, pues el Tribunal Superior habría omitido valorar el certificado médico legal, la pericia psicológica y otras pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 001505-2022
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del dos de junio de dos mil veintidós (foja 146).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el sentenciado MANUEL BRYAN PALACIOS FARFÁN contra la sentencia de vista del cinco de mayo de dos mil veintidós (foja 342 del cuadernillo acompañado), emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 002610-2021
Recurso de casación bien concedidoI. Con relación a la ilogicidad en la motivación, prevista en el inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se hace imprescindible verificar los siguientes escenarios: i) si la motivación respecto a la valoración de las pruebas de cargo y de descargo -testimonios- expuestas por el a quo tiene un sentido -condenatorio- y para…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000087-2023
I. El delito de prevaricato se configura cuando el juez o fiscal dicta resolución o emite dictámenes, según sea el caso, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas. Por otro lado, el elemento tipicidad en su aspecto subjetivo del tipo penal de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000197-2022
Revisión de sentencia improcedente. De acuerdo con lo expuesto, los argumentos que contiene la acción de revisión no configuran el supuesto de procedencia invocado. Se pretende emplear indebidamente la demanda de revisión de sentencia como una instancia más, pues el accionante se concentra en proponer su propia valoración de las pruebas ya analizadas -documental, pericial y personal- en el proceso penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000201-2022
El accionante invoca la aplicación del supuesto previsto en el inciso 6 del artículo 439 del CPP, el cual procede cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema; de la lectura de los argumentos expuestos por el accionante, se aprecia que su pedido…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000196-2022
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda se realizó una nueva valoración de las pruebas personales y periciales consideradas en la sentencia declarativa de condena, pero no se ofreció ningún elemento que, en el sentido expuesto por la jurisprudencia, revele la falsedad de dichas pruebas. Sobre todo, porque las pruebas personales mencionadas por el demandante carecen de las garantías suficientes para…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000792-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000816-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la declaración de una policía femenina, en supuesta contradicción con lo que expusieron sus tres colegas, ha sido valorada en la sentencia cuestionada. Cabe agregar, que la prueba falsa en sede de revisión se refiere a una prueba obtenida por la violencia…