Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2021 · Exp. 000254-2020
Las pruebas de cargo y descargo han sido valoradas de manera individual y conjunta, y no crean convicción acerca de la responsabilidad del acusado. En todo caso, se mantiene la duda razonable en favor de este.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2021 · Exp. 001905-2019
Tráfico ilícito de drogas. La casualidad en este tipo de delitos no es fundamento de absolución. El sentenciado, a lo largo del proceso, ha brindado un conjunto de razones para demostrar su ajenidad con los hechos; sin embargo, los mismos no son coherentes ni poseen justificación de cada uno de los movimientos que realizó el día de la intervención y sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 002049-2019
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; c) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02 - 2005…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 000109-2020
La sindicación de la agraviada ha sido, en lo esencial, persistente, coherente, razonable, directa y consistente. Además ha sido corrobora periféricamente. Asimismo la denuncia fue inmediata y dio cuenta de una agresión sexual reciente. Existe imputación directa y creíble, así como no consta prueba de incredibilidad subjetiva. También corre en autos pericia médico legal e indicios de presencia y de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000129-2020
Toda vez que en el hecho ilícito revisado y analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario ? 02-2005/CJ-116, de 30 de setiembre de 2005, respecto a las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos. En consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2021 · Exp. 002309-2019
Se encuentra ligado a la voluntad del sujeto legitimado a impugnar, que se ve perjudicado por la decisión del órgano jurisdiccional. El referido principio comprende, de un lado, que las partes son soberanas en la defensa de los derechos e intereses materiales que se discuten en el proceso, siendo titulares, por tanto, del derecho de acción. De otro lado, las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2020 · Exp. 000957-2019
Se advirtió que la valoración del medio probatorio, acta de recorrido, inobservó la norma de carácter procesal necesaria para su legitimación. Esto impide afirmar, en clave de legalidad, que se respetó el contenido esencial de la presunción constitucional de inocencia que protege al procesado; a efecto de cautelar este derecho fundamental y emitir una sentencia fundada en derecho, debe observarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2020 · Exp. 000014-2019
Análisis del deber de la motivación de la resolución judicial en sede casacional. Existen suficientes elementos de juicio que invalidan la decisión asumida por el Tribunal Superior, por ser arbitraria y carente de un mínimo de correlación racional, no ajustada al principio de interdicción de la arbitrariedad y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001570-2019
Principio de Inmediatez El principio de inmediatez se satisface cuando la controversia sobre los hechos, las pruebas y las argumentaciones se realizan ante el juez que resuelve el caso, no está relacionado con la inmediatez de las actuaciones de los elementos de juicio que se recopilan respecto al hecho imputado, lo cual tendrá que ser evaluado en su oportunidad por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 001342-2018
La sindicación inmediata y espontánea por parte de uno de los encausados con otro -la policía, al intervenir, no sabía de la existencia de uno de ellos, luego, no es dable afirmar que lo presionó ilícitamente para sindicarlo-, al punto que este último se alojaba muy cerca del predio alquilado por uno de los encausados, y el hecho de que…