EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001651-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001651-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001651-2014
El Tribunal Superior ha fijado los parámetros legales de la pena de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo ciento setenta, es decir, pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años, así como en atención a lo establecidos en los artículo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2014 · Exp. 002222-2000
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2014 · Exp. 002346-2013
La adecuación de penas no procede cuando no se sustenta en leyes emitidas con posterioridad a la condena, no dándose supuesto que establece el segundo párrafo del artículo seis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2014 · Exp. 001800-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2014 · Exp. 000087-2013
En caso sub examine el recurso solicita sustitución de pena al considerar que la ley vigente le favorece para tal fin; sin embargo, se advierte que fue condenado con una pena por debajo del mínimo legal a pesar de la gravedad de los hechos inclusive por debajo de la normatividad vigente, por tanto no se le puede variar en su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2014 · Exp. 000447-2013
En el presente caso el recurrente refiere que se debió aplicar una norma que no estaba vigente al momento de los hechos para la determinación de la pena, sin embargo ellos no es atendible, pues conforme al principio tempus regit actum la norma penal aplicable es la vigente al momento en que sucedieron los hechos, al menos que con posterioridad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2014 · Exp. 001699-2013
Los fundamentos esgrimidos por el recurrente no están comprendidos en el supuesto previsto en el artículo seis del Código Sustantivo; además, se debe tomar en cuenta lo ilustrado en la Sentencia Plenaria N° 02-2005/DJ-301-A, del treinta de setiembre de dos mil cinco, en cuanto señala que "la sustitución de la pena debe respetar los hechos declarados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2014 · Exp. 001801-2012
SUMILLA:No opera la sustitución de pena si no se promulgo uno ley más favorable. posterior a la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2014 · Exp. 002852-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2013 · Exp. 003047-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.