EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002437-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002437-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002437-2018
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de lo que correspondería imponerse a la encausada por el delito que cometió.No corresponde aplicar la confesión sincera porque la inculpada fue aprehendida dentro de las veinticuatro horas después de haber perpetrado el robo agravado y contra ella median elementos probatorios que la vinculan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001407-2018
Conforme a los plazos de prescripción ordinaria y extraordinaria, a la fecha no ha operado la prescripción. La sentencia ha sido conformada bajo los lineamientos de la Ley N.° 28122. No es aplicable la reducción por conceptos de responsabilidad restringida ni confesión sincera, Sin embargo, es aplicable la suspensión de la ejecución de la pena al cumplirse con los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2019 · Exp. 001414-2018
Tras efectuiar el cómputo del periodo de interrupción desde que se declaró reo contumaz al acusado hasta su captura, a la fecha no ha operado la prescripción. La pena solicitada por el fiscal se encuentra en el límite inferior de la pena básica, y al haberse acogido el acusado a la conclusión anticipada de los debates orales, la Sala Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 002377-2018
La Sala Penal Superior redujo indebidamente la pena a favor del encausado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada. Sin embargo, debido a que solo recurrió el inculpado, la pena deberá ratificarse, en atención al principio de la reformatio in peius.En cuanto a la reparación civil debe referirse que el monto que se consigne en la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2019 · Exp. 001317-2018
Este Tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la Sala de Instancia; sin embargo, como el recurso fue interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales y el principio non reformatio in peius (prohibición de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002256-2018
Al haberse acogido el acusado a la conclusión anticipada de los debates orales, se aplicará la reducción que corresponda por dicho beneficio premial, teniendo en cuenta las circunstancias del delito y el daño ocasionado a la agraviada, por tanto, la pena debe ser elevada dentro del límite del tercio inferior que permite la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2019 · Exp. 002087-2018
Sentencia conformada. No es amparable la pretensión de la revisión de condena en razón a que el imputado se sometió a la conclusión anticipada del juicio oral, la cual fue desarrollada con las garantías del debido proceso y no se advierte ninguna afectación. Por el principio de la reforma en peor, no es factible incrementar la pena, pues el titular de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2019 · Exp. 001492-2018
El juicio de proporcionalidad en la dosificación de la pena y el monto de reparación civil se encuentran conforme a ley. La aceptación de los cargos impide cualquier argumento posterior que se contraponga a la imputación fáctica y probatoria, y no puede ser desconocida por ninguna de las partes, en virtud del principio de seguridad jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001302-2018
Determinación de la pena. La determinación de una pena debe efectuarse sobre la base de la conminada, sin perderse de vista el principio de la teleología de las sanciones penales, según el cual, cuando el Estado impone al transgresor de la ley una sanción criminal, lo hace con un objetivo, esto es, la readaptación, la resocialización y la reeducación de este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2019 · Exp. 000267-2018
Sumilla. El procesado Sánchez Torres tuvo la disponibilidad potencial de la cosa sustraída, por lo tanto el delito de robo agravado que se le imputa se consumó.