EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003491-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 003491-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 003491-2022
Del control in iure sobre el razonamiento de la sentencia recurrida se verifica que no se advierte ninguna vulneración de las garantías constitucionales de tutela jurisdiccional y de derecho de defensa. Por ende, la causal invocada no se configura.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2025 · Exp. 000226-2024
De acuerdo con la imputación, se aprecia que el Ministerio Público ha establecido cargos concretos en contra del recurrente que se subsumen en el tipo penal de tráfico de influencias. En efecto, se narró que el encausado Sáenz Loayza, en su condición de fiscal superior de la Segunda Fiscalía Superior Penal del Callao, invocó tener influencias simuladas ante Saba de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000208-2023
La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal. No corresponde en una excepción de improcedencia de acción la valoración de los elementos probatorios, así como su vinculación con los hechos, por estar referidos al juicio procesal de la responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2024 · Exp. 001793-2022
La responsabilidad penal del recurrente no puede acreditarse categóricamente, en la medida en que el contraindicio desvirtuó la alta probabilidad proporcionada por los indicios actuados. Las pruebas de cargo resultan débiles y generan duda razonable respecto a la responsabilidad penal del recurrente Orejón Pozo. En tal sentido, no se supera el estándar probatorio -más allá de toda duda razonable-, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2021 · Exp. 000470-2021
Causales de nulidad. La nulidad únicamente procede cuando se incurre en irregularidades graves en el trámite o las garantías del proceso, lo que se conoce como principio de trascendencia. La subsanación de una operación en el cálculo de la determinación judicial de la pena no conlleva la nulidad de la sentencia conforme indica el segundo párrafo del artículo 298 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2021 · Exp. 000787-2021
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal de Omar Josué Huamaní Paucar en la comisión del delito de robo con agravantes que se le imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 000362-2019
I. Una vez que la sentencia queda consentida sobre el juicio de responsabilidad del agente, la instancia queda cerrada en dicho extremo y con ello se marca el fin de la posibilidad de la prescripción de la acción penal y el inicio del cómputo del plazo de la prescripción de la pena.II. En el presente caso, la decisión de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2017 · Exp. 000023-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 000134-2015
La legislación y jurisprudencia no exigen otros presupuestos para tener la calidad de imputado y ejercer un medio técnico de defensa como la excepción de improcedencia de acción, debiendo tenerse en cuenta el inciso 3 del artículo VII, referido a la interpretación restrictiva de la Ley que coacte el ejercicio de los derechos procesales de la persona y IX, derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2016 · Exp. 000657-2014
Mediante el recurso de casación no se podrá cuestionar la reparación civil en el extremo del bien ya restituido -salvó se trate de dinero en efectivo-, dejando a salvo la posibilidad que dicho cuestionamiento se lleve a cabo en la vía correspondiente.