EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002315-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2015 · Exp. 002315-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2015 · Exp. 002315-2014
La sindicación de un agraviado, persistente, carente de visos de incredibilidad y verosímil puede sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2015 · Exp. 000934-2014
El delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, que deberá ser valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario Nº 2 - 2005/ CJ 116, resultando ésta una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de un examen científico como lo es el certificado médico legal, y de otros medios probatorios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 000885-2014
La sindicación de los agraviados cumple con los requisitos expresados en el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2015 · Exp. 001445-2014
En el presente caso, la declaración del agraviado tiene aptitud probatoria para enervar la presunción de inocencia que le asiste al justiciable; toda vez que no está revestida de sentimientos de venganza, enemistad u odio, y además, está rodeada de elementos probatorios periféricos suficientes para determinar la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2015 · Exp. 002836-2014
El cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de declaraciones del mismo se hayan sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada; ello en virtud a lo establecido en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2015 · Exp. 000048-2015
Estando a que la versión del agraviado es verosímil, persistente y ausente de ánimos contrarios al acusado, resulta creíble y acredita la realidad de los hechos y la vinculación del procesado al delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2015 · Exp. 001286-2014
La sola manifestación de un testigo puede sustentar una sentencia condenatoria, pues al no regir el antiguo principio testis unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre que se presenten determinados criterios de certeza.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 001616-2014
en tal sentido, se advierte una evidente falta de uniformidad en las declaraciones brindadas por la menor, lo que no permite otorgarle credibilidad a su versión de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 000807-2014
Absolución del imputado de la acusación fiscal en su contra, debido a que las declaraciones de las menores agraviadas no cumplen con la garantía de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 000952-2014
La inocencia se presume, la culpabilidad se prueba.